|
|
Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum |
Page précédente |
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
Sépia
Contributeur actif
477 message(s)
Statut:
|
|
21
 Posté - 25 juin 2017 : 14:06:34
|
|
citation: Initialement posté par rambouillet
il y a de grandes chances que cela sorte à l'AG. Oui, mais ce sera trop tard pour permettre conciliabules préalables, entente et élaboration d'une stratégie destinée à mettre en échec (ou à soutenir) non pas la proposition, mais son auteur, l'objet de la résolution devenant, finalement, secondaire.
citation: il me semble impératif (bien que les textes ne le stipulent pas) de joindre à la convocation copie de la demande Pourquoi ?
|
|
|
|
|
|
|
Sépia
Contributeur actif
477 message(s)
Statut:
|
|
 22
Posté - 25 juin 2017 : 14:23:20
|
|
citation: Initialement posté par Gédehem
Beau-soleil demande s'il y a "obligation de .. (préciser le nom du demandeur."
La réponse est NON, sans contestation. Mais, s'il n'y a pas non plus d'obligation inverse, je persiste à penser que la désignation de l'auteur peut avoir un effet pervers et susciter des parti-pris
'A la demande du syndic : .... bla bla
A la demande du syndic : .....
A la demande de Mme Michu : bla bla
Et ainsi de suite pour les 15 ou 20 points à l'ODJ .....[/quote]
On peut d'ailleurs se demander pourquoi beau-soleil tient tant à connaitre l'auteur du projet d'ascenseur 
|
|
|
|
JPM
Modérateur
8598 message(s)
Statut:
|
|
23
Posté - 25 juin 2017 : 17:17:25
|
L controverse est sans grand intérêt car les syndics, dans la très grande majorité des cas, indiquent le nom de l'auteur de la demande.
Mieux encore : ils joignent la photocopie de la lettre du copropriétaire demandeur.
|
|
|
|
|
|
Sépia
Contributeur actif
477 message(s)
Statut:
|
|
24
Posté - 25 juin 2017 : 23:34:50
|
|
citation: Initialement posté par JPM
La controverse est sans grand intérêt C'est votre point de vue. Vous me permettrez d'être d'un avis contraire pour la raison que j'ai exposée.
citation: les syndics, dans la très grande majorité des cas, indiquent le nom de l'auteur de la demande. Mieux encore : ils joignent la photocopie de la lettre du copropriétaire demandeur. C'est précisément cette pratique qui me paraît discutable en ce sens qu'elle peut nuire à l'objectivité du vote.
Mais la "controverse", pour autant qu'il y en ait une, peut s'arrêter là , l'essentiel ayant été dit
|
Édité par - Sépia le 25 juin 2017 23:39:55 |
|
|
|
Viviane
Pilier de forums
4551 message(s)
Statut:
|
|
25
Posté - 26 juin 2017 : 00:29:35
|
En même temps, le QUI demande quoi peut aider à la décision... ca marche dans les deux sens.
Par exemple, le radin de service qui demande à changer de syndic juste pour économiser 3 sous, c'est pas pareil qu'un membre du CS normalement sérieux, qui sait ce qu'il se passe...
Le proprio qui veut déplacer les poubelles parce qu'il rêve de récupérer la cour pour y garer illégalement sa voiture, c'est pas pareil que celui qui demande parce qu'elles sont sous sa fenêtre et que ça sent mauvais...
Et de toute façon, que le syndic le dise ou pas (il n'y a ni obligation ni interdiction), ça se saura en AG... Quand le syndic ne dit pas qui demande, c'est que ça vient de lui ou du CS
|
|
|
Édité par - Viviane le 26 juin 2017 00:38:08 |
|
|
|
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|
anonymat d'une résolution proposée à l'ODJ 
