<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<!-- Génération de RSS faite par Universimmo.com le 26 mai 2013  02:51:14 -->
<rss version="2.0">
<channel>
<language>french</language>
<lastBuildDate>Sun, 26 May 2013 02:51:14 +0200</lastBuildDate>
<webMaster>webmaster@universimmo.com</webMaster>
<ttl>60</ttl>
<title>Universimmo.com</title>
<link>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/</link>
<description>Universimmo.com</description>

<item>
<title>Pas de compte rendu ecrit du conseil syndical</title>
<author>Gédehem</author>
<link>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?whichpage=-1&amp;TOPIC_ID=15481&amp;REPLY_ID=140487</link>
<category> </category>
<pubDate>Sun, 26 May 2013 00:57:11 +0200</pubDate>
<guid>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?TOPIC_ID=15481</guid>
<description><![CDATA[ Il y a 42 réponses, avec le dernier message posté le 26 mai 2013 : 00:57:11 par Gédehem<br />Citation:<br /><font color="blue"><i>"le bilan du CS ne porte (en théorie) que sur les conventions avec des tiers et le controle des comptes n'en fait pas partie..."</i></font id="blue"><br /><br />Surprenant de la part de Rambouillet !<br /><br />Le CR dont il s'agit D.art.22 s'entend de l'ensemble de la mission dévolue au CS par les textes : assister le syndic, controler sa gestion, et d'une façon générale controler le fonctionnement du syndicat.<br />Si l'on se réfère à L.art.21 et D.art.22 et suivants, rien ne peut échapper au controle du CS.<br />Le controle des comptes est une des missions du CS, <u>parmi bien d'autres</u> .... dont il doit rendre compte.<br /><br />C'est en ce sens que l'absence de <b>compte rendu de mission</b>, compte rendu de la <b>délégation</b> reçue de l'AG pour exécuter tout ce qui est prévu, pourrait entrainer l'annulation d'une décision en raison du défaut d'information.<br /><font color="maroon"><i>"Si le CS nous avez informé, nous n'aurions pas approuvé (ou refusé)"</i></font id="maroon"><br /><br />Mis à part de la recherche en responsabilité de tel ou tel, bien entendu !]]></description>
</item>
<item>
<title>alignement PLU et clôture</title>
<author>Emmanuel Wormser</author>
<link>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?whichpage=-1&amp;TOPIC_ID=15533&amp;REPLY_ID=140486</link>
<category> </category>
<pubDate>Sun, 26 May 2013 00:15:03 +0200</pubDate>
<guid>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?TOPIC_ID=15533</guid>
<description><![CDATA[ Il y a 1 réponse posté le 26 mai 2013 : 00:15:03 par Emmanuel Wormser<br />Citation:<br />faux...<br />l'alignement a des effets sur les constructions ... qu'une simple cloture n'est pas<br />voir article L112-5 du code de la voirie routière]]></description>
</item>
<item>
<title>Enquête publique PLU</title>
<author>Emmanuel Wormser</author>
<link>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?whichpage=-1&amp;TOPIC_ID=15532&amp;REPLY_ID=140485</link>
<category> </category>
<pubDate>Sun, 26 May 2013 00:11:28 +0200</pubDate>
<guid>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?TOPIC_ID=15532</guid>
<description><![CDATA[ Il y a 1 réponse posté le 26 mai 2013 : 00:11:28 par Emmanuel Wormser<br />Citation:<br />non ce n'est pas normal mais il n'est pas évident que le vice soit substantiel -jurisprudence Danthony...]]></description>
</item>
<item>
<title>recours au tiers</title>
<author>Emmanuel Wormser</author>
<link>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?whichpage=-1&amp;TOPIC_ID=15528&amp;REPLY_ID=140484</link>
<category> </category>
<pubDate>Sun, 26 May 2013 00:08:20 +0200</pubDate>
<guid>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?TOPIC_ID=15528</guid>
<description><![CDATA[ Il y a 1 réponse posté le 26 mai 2013 : 00:08:20 par Emmanuel Wormser<br />Citation:<br />non, le permis est définitif... et qu'importe le transfert]]></description>
</item>
<item>
<title>Délai compromis dépassé et découverte servitudes</title>
<author>Ness77</author>
<link>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?TOPIC_ID=15534</link>
<category> </category>
<pubDate>Sat, 25 May 2013 23:20:53 +0200</pubDate>
<guid>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?TOPIC_ID=15534</guid>
<description><![CDATA[  ]]></description>
</item>
<item>
<title>Départ du locataire</title>
<author>sgnu</author>
<link>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?whichpage=-1&amp;TOPIC_ID=15178&amp;REPLY_ID=140483</link>
<category> </category>
<pubDate>Sat, 25 May 2013 22:13:08 +0200</pubDate>
<guid>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?TOPIC_ID=15178</guid>
<description><![CDATA[ Il y a 7 réponses, avec le dernier message posté le 25 mai 2013 : 22:13:08 par sgnu<br />Citation:<br />Y-a-t-il des entrées d'air, bien placées, au niveau des fenêtres ?<br />Sinon, la VMC tourne dans le vide ...]]></description>
</item>
<item>
<title>Regul de charges compteur d'eau bloqué ?</title>
<author>nefer</author>
<link>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?whichpage=-1&amp;TOPIC_ID=15517&amp;REPLY_ID=140479</link>
<category> </category>
<pubDate>Sat, 25 May 2013 20:21:21 +0200</pubDate>
<guid>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?TOPIC_ID=15517</guid>
<description><![CDATA[ Il y a 15 réponses, avec le dernier message posté le 25 mai 2013 : 20:21:21 par nefer<br />Citation:<br /><div class="boxhead" id="quote">citation:</div id="quote"><div class="quotebox" id="quote"><i>Initialement posté par Sable12</i><br /><br />Merci, dans ce cas je suis dans une case qui m'arrange bien ;-) sauf si j'ai obligation de comparer mes relevés (que je ne garde pas...) et de signaler tout problème.<br />N'y a-t-il pas des textes officiels à ce sujet, pour défendre la situation face au syndic ?<br /><br />Sable<br /><br /></div id="quote"><br /><br />si le relevé doit être fait au compteur, que ce soit par une société ou par le gardien ikl faut que vous puissiez que vous ne vous y êtes pas opposé<br /><br />si la personne qui doit faire les relevés se contente de déposer un papier demandant d'inscrire le relevé..il y a un problème<br /><br />si le syndic s'aperçoit qu'il n'y a pas de consommation depuis un an, il devrait demander un contrôle<br /><br />ces compteurs sont ils en location ?]]></description>
</item>
<item>
<title>AG 2011 annulée par TGI</title>
<author>MATARE</author>
<link>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?whichpage=-1&amp;TOPIC_ID=15513&amp;REPLY_ID=140477</link>
<category> </category>
<pubDate>Sat, 25 May 2013 19:54:53 +0200</pubDate>
<guid>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?TOPIC_ID=15513</guid>
<description><![CDATA[ Il y a 2 réponses, avec le dernier message posté le 25 mai 2013 : 19:54:53 par MATARE<br />Citation:<br />Merci GEDEHEM <br />J'ai bien relu le PV original de l'AG spéciale du 9 Nov 2009  qui était manuscrit ( Un vrai torchon ) dans lequel seuls 5 membres élus au CS apparaissent sans durée de mandat<br />Ces 5 membres sont donc ceux qui vont pouvoir faire le contrôle des comptes de l'exercice  2010, où il devraient constater que les fonds disponibles au 31-12-2009 n'apparaissent plus au 01-01-2010. Ils devraient donc nous en informer dans leur rapport  ( Ce que je doute, vu leur mise en place par le syndic )<br /><br />Il n'y a pas eu d'élection de membres du CS en 2010<br /><br />Sur un PV mis au propre par le syndic et reçu le 22-12-2009 et non certifié conforme à l'original ci-dessus mentionné, on voit que la prochaine élection du CS aura lieu en 2011.<br />Tout cela sans que l'AG en ai pris note, ni que ce soit mentionné dans le PV manuscrit.<br /><br />Si le RFCS est adopté, on pourrait donner mandat aux élus d'être en place  jusque 2012 en modifiant la durée de mandat de 3 ans proposée dans le RFCS<br />Ceci pour la forme administrative puisque vous dites que l'élection 2012 est valable.<br /><br />L'actuel CS  est composé de 5 titulaires et 2 suppléants mais n'a pas jusque maintenant, à priori, établi de PV de réunion de CS procédant à élection de PDT avec notification au syndic.<br />Pas d'information ni d'affichage. De toute façon  le RFCS n'avait pas été adopté<br />C'est pourquoi je disais que  ce CS ne serait pas reconnu en cas d'action. (  Dans une autre copro, heureusement que je l'avais fait ce qui avait permis d'être recevable et d'avoir obtenu gain de cause au TGI )<br /><br />Toujours pas de nouvelles, quant à la programmation de cette AG 2011 BIS<br /><br />Je pense que le syndic va vouloir faire  les 2 comme il avait projeté de faire en 2011, mais finalement il l'avait pas fait.<br /><br />Question  :   L'AG 2011 Bis devrait être aux frais du syndic, vu sa faute professionnelle  ?<br /><br />J'attends vos conseils pour informer les copros.<br /><br />Avons constitué une asso de défense des propriétaires avec déjà 25% d'adhérents.  <br /><br />Merci pour tous vos conseils  <br /><br />]]></description>
</item>
<item>
<title>Urgent !  PLU nouveau qui annuleun lotissement !</title>
<author>spirit</author>
<link>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?whichpage=-1&amp;TOPIC_ID=15514&amp;REPLY_ID=140471</link>
<category> </category>
<pubDate>Sat, 25 May 2013 17:19:45 +0200</pubDate>
<guid>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?TOPIC_ID=15514</guid>
<description><![CDATA[ Il y a 4 réponses, avec le dernier message posté le 25 mai 2013 : 17:19:45 par spirit<br />Citation:<br />Bonjour,<br /><br />Déposer un permis de construire ou un certificat d'urbanisme OPERATIONNEL.]]></description>
</item>
<item>
<title>Un  seul contrat de syndic présenté</title>
<author>philippe388</author>
<link>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?whichpage=-1&amp;TOPIC_ID=15469&amp;REPLY_ID=140470</link>
<category> </category>
<pubDate>Sat, 25 May 2013 15:54:55 +0200</pubDate>
<guid>http://www.universimmo.com/forum_universimmo/topic.asp?TOPIC_ID=15469</guid>
<description><![CDATA[ Il y a 33 réponses, avec le dernier message posté le 25 mai 2013 : 15:54:55 par philippe388<br />Citation:<br />prosper : le mandat de syndic se terminant à l'AG, les 2 ou 3 syndics proposés partent sur la même ligne : les pros ou les non-pros ! <br /><br />Un avantage est certain pour le sortant car les copros n'aiment pas ce genre de changement.<br /><br />Mais il s'agit de la désignation du syndic sur une mission fixée par la loi ! le mandat de contrat joint n'est qu'une inforamtion sur les honoraires que l'AG " décidera" ! [;)]<br /><br />]]></description>
</item>
</channel></rss>