Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 A propos des syndics professionnels
 Vote du quitus au syndic : légale ? portée ?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

 21 Posté - 03 sept. 2018 :  22:01:55  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Parce qu'on "paye", on n'a pas le droit de se tromper, de rectifier ?


Parce qu'on "est payé", et pas parce qu'on paye.

Donc je maintiens. Lorsque l'erreur vient du syndic, qui comme tout professionnel est assuré pour ses erreurs, je pense qu'il peut y avoir des cas où le juge lui dira : ben c'est à vous de l'assumer. Même si les 10 ans ne sont pas passés.
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 Posté - 03 sept. 2018 :  22:18:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Le syndic est assuré pour faire réparer un préjudice.
Où est le préjudice dans la rectification d'une erreur matérielle dans la répartition des charges ?
Ce n'est pas le syndic qui supporte les charges.

Celui qui a un trop versé (ou pa beaucoup dépensé) est remboursé, celui qui n'a pas assez versé (ou beaucoup dépensé) est appelé à régler.
Il n'y a aucun préjudice pour qui que ce soit, chacun supportant ce qu'il doit supporter.

Si le syndic ne sait pas répartir les charges, ou d'une façon générale ne fait pas son travail, ce n'est pas vers le juge qu'il faut se tourner : c'est lui ouvrir la porte en grand.

Édité par - Gédehem le 03 sept. 2018 22:21:21

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 Posté - 03 sept. 2018 :  22:21:46  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Où est le préjudice dans la rectification d'une erreur matérielle dans la répartition des charges ?


Comme déjà dit DEUX fois, le locataire parti, par exemple, à qui on ne peut plus répercuter...

Et selon la somme en jeu, il peut y avoir d'autres cas...
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 Posté - 04 sept. 2018 :  22:54:43  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
C'est la raison d'être de ma proposition d'une sorte de "constata amiable " pour faire intervenir l'assureur RCP du syndic lors de ces "petits" litiges portant préjudices.
On ne sollicite pas le juge pour 3 francs 6 sous, ni même un peu plus.
C'est toute la limite de la RCP du syndic.

Laquelle ne manquera pas, dans la situation actuelle, de mettre en avant le 'quitus' pour ne rien indemniser.
Au copropriétaire demandeur de montrer que le quitus accordé ne concernait pas l'acte en litige. Galère à prévoir .....
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous