Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Syndics bénévoles ou coopératifs
 Charges pour un seul copro
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

jm7513
Nouveau Membre

30 message(s)
Statut: jm7513 est déconnecté

Posté - 05 janv. 2015 :  11:53:24  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,
Tout d'abord, meilleurs voeux pour 2015 !
Syndic non pro d'un petit immeuble de 5 copropriétaires dont 4 habitent sur place, seul celui habitant ailleurs génère des frais d'envois en reco avec AR pour les AG. Les 4 autres recoivent les convoc (et les PV le cas échéant) des AG "en main propre", avec bordereau de signatures et dates.
A-t-on le droit de prévoir une résolution d'AG pour imputer les frais d'envoi en reco avec AR au seul copropriétaire qui les génère ? Il se trouve que ce copropriétaire est aussi celui qui a le moins de tantièmes, et de loin.
Merci de vos avis !

ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

 1 Posté - 05 janv. 2015 :  12:11:57  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il ne les génère absolument pas. Seul le syndicat et son fonctionnement légal les génère (EN gros c'est parce que vous appliquez la loi que vous dépensez cet argent, pas parce qu'il habite loin).

En tant que syndic non pro, vos disposez de deux facon de notifier la convocation et le PV aux défaillants ou aux opposants, la remise contre décharge ou le RAR mais vous ne pouvez pas passer cette résolution, surtout quand on connait le cout d'un RAR (4,78 euros)

citation:
se trouve que ce copropriétaire est aussi celui qui a le moins de tantièmes, et de loin.
Et alors?


D'autre part, et indépendamment de son illégalité, votre résolution pour être valable devrait:
1/ ëtre votée a l'unanimité (modification des tantièmes)
2/ Enregistrée au bureau de publicité focnière pour être opposable au acheteurs des lots dans le futur, en particulier au futur acheteur du lot en question le cas échant cout de l'ordre de 700 à 1000 euros)

Édité par - ribouldingue le 05 janv. 2015 12:13:49

nefer
Modérateur

14556 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 05 janv. 2015 :  12:27:23  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
pour info, seule la convocation peut être remise aux copropriétaires contre émargement

le PV doit être obligatoirement notifié aux défaillants et opposants.

ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 05 janv. 2015 :  12:46:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
En effet.... mon erreur..


.. ce qui rend votre économie d'autant moins pertinente et réelle

Édité par - ribouldingue le 05 janv. 2015 12:47:02

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 05 janv. 2015 :  14:13:29  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
jm7513 : "A-t-on le droit de prévoir une résolution d'AG pour imputer les frais d'envoi en reco avec AR au seul copropriétaire qui les génère ? Il se trouve que ce copropriétaire est aussi celui qui a le moins de tantièmes, et de loin."

NON !! ces frais d'envoi de pV et de convocation en RAR sont des frais de fonctionnement courant du SDC . Ils sont à payer par TOUS les copros selon leurs tantièmes de charges communes.

Ce copropriétaire ne génère PAS ses frais, c'est une interprétation erronée du fonctionnement de la copropriété.

Le fait que ce copro habite loin et qu'il n'a pas beaucoup de tantièmes n'a rien à faire ici. Syndic non-pro vous devez appliquer la loi de la copro. et ne pas en inventer une autre pour économiser quelques dizaines d'euros !!!

Un tel vote par l'AG serait contraire à la loi de 1965.


rambouillet
Pilier de forums

18167 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 05 janv. 2015 :  15:06:57  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
l'article 42 est clair :
"...
être introduites par les copropriétaires opposants ou défaillants, dans un délai de deux mois à compter de la notification desdites décisions qui leur est faite à la diligence du syndic,
..."


et il faut l'accompagner de l'article 64 :
"
...
toutes les notifications et mises en demeure prévues par ladite loi et le présent décret sont valablement faites par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par télécopie avec récépissé.
..."


ce qui signifie que l'envoi en recommandé est obligatoire et en tant que frais d''administration, cette dépense s'impose à tous. Donc vous ne pouvez exonérer les autres copros résidents de cette dépense.

Faire voter une résolution, même à l'unanimité, serait illégale et dénoncée comme telle par un nouveau copro qui achèterait un lot en ne résidant pas lui-même sur place.

jm7513
Nouveau Membre

30 message(s)
Statut: jm7513 est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 05 janv. 2015 :  18:16:51  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci pour vos contributions et rappels, c'est très clair.
Je suis familier des règles pour les envois ou remise en main propre des convocations et des envois, le cas échéant, des PV aux opposants et défaillants... Bien que les sommes en jeu soient petites, c'est bien dommage car il s'agit d'un coprorpiétaire dont les charges s'élèvent à 20€ (vingt !) par an, toujours absent aux AG et qui n'a qu'un intérêt très très faible à notre copropriété. Mais c'est lui qui "coute le plus cher" à tous !

ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 05 janv. 2015 :  19:02:07  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
A ce niveau de budget, la charge est gérable. Certaines copropriétés ont des trous de plusieurs centaines de milliers d'euros

rambouillet
Pilier de forums

18167 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 05 janv. 2015 :  19:46:52  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Mais c'est lui qui "coute le plus cher" à tous !


mais c'est aussi peut-être lui qui use le moins la copro.... , sauf s'il est bailleur...

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 05 janv. 2015 :  19:47:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
jmr7513 : Bien que les sommes en jeu soient petites, c'est bien dommage car il s'agit d'un coprorpiétaire dont les charges s'élèvent à 20€ (vingt !) par an, toujours absent aux AG et qui n'a qu'un intérêt très très faible à notre copropriété. Mais c'est lui qui "coute le plus cher" à tous !

AIE !!! vous êtes syndic et ce genre de remarque n'a rien à voir avec le fonctionnement de la copropriété.

Ce copropriétaire ne coute RIEN au SDC !!! Il est copropriétaire et il paie sa cote part comme tous les autres. Avez vous compris la copropriété et le partage des charges ?

Un syndic respecte et fait respecter la loi; il n'a pas à juger ce copropriétaire.

Si vous vous proposez une résolution pour faire payer les RAR des convocs et des PV à ce seul copro. il fera condamner le SDC et il touchera des DI.

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 05 janv. 2015 :  19:56:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
" car il s'agit d'un copropriétaire dont les charges s'élèvent à 20€ (vingt !) par an, toujours absent aux AG et qui n'a qu'un intérêt très très faible à notre copropriété."

Je pense qu' il reste propriétaire d' un lot secondaire qui a été " oublié" lors d' une vente, et qui n' est pas loué.

Si vous avez son adresse vous pouvez lui proposer d' acheter ce lot, en prenant à votre charge tous les frais accessoires.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous