Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Régularisation d'une construction illégale
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

tagada
Nouveau Membre

2 message(s)
Statut: tagada est déconnecté

Posté - 23 déc. 2010 :  11:22:32  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

Nous nous interrogeons sur la possibilité de régulariser par un
simple permis modificatif une construction qui n'a pas respecté la
SHON autorisée dans le permis initial : 118 m² résultant de
l'application du COS de 0,15 sur un terrain de 788 m² => SHON de 190 m² réalisée (soit + 60%). Un arrêté interruptif de travaux a été pris.

Aujourd'hui, le demandeur, qui ne souhaite pas démolir le volume
érigé, est en train d'acquérir une bande de parcelle supplémentaire
qui porterait l'assiette foncière du projet à 1118 m² et donc la
SHON possible à 167 m². Une partie du rez-de-chaussée serait transformée en terrasse non couverte et ne serait donc plus constitutive de SHON.

1. Pensez-vous que l'augmentation de 42% de l'unité foncière et
de la SHON est de nature à remettre en cause le projet
initial et qu'une nouvelle demande de PC doit être déposée ? Ou
qu'un permis modificatif pourrait suffire ?

2. Peut-on considérer que le demandeur a obtenu frauduleusement son PC initial en déclarant une SHON de 118 m² pour éviter le recours à l'architecte, ce qui nous conduirait à retirer le PC ?

3. Peut-on exiger dès maintenant du demandeur un complément de TLE, augmenté d'une amende d'un montant égal, en applicationde l'art. 1723 quater du CGI ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 1 Posté - 23 déc. 2010 :  12:07:31  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
allez au plus simple : faites instruire un PC nouveau...
toutes les règles sont en effet mises en cause par ce nouveau projet (COS, emprise, prospects, ....) : il sera bien temps alors de corriger la TLE et le reste.
soulever la fraude ne me semble pas indispensable sauf si le pétitionnaire refuse de déposer une nouvelle demande, a fortiori dans la mesure où vous ne démontrez pas la fraude !
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 23 déc. 2010 12:18:37

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 23 déc. 2010 :  12:11:30  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
je me demande si Emmanuel n'a pas été coupé dans son élan........et s'il ne voulait vous faire faire un tour sur un blog ami......où l'on voit que le juge n'a pas apprécié !
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 23 déc. 2010 :  12:23:43  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
plantage....
correction du message depuis...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

tagada
Nouveau Membre

2 message(s)
Statut: tagada est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 23 déc. 2010 :  13:51:32  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
La fraude au recours à l'architecte n'est-elle pas "évidente" puisque la construction edifiée dépasse largement les 170 m² de SHON et que le demandeur n'a déclaré que 118 m² dans le PC initial ?

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 23 déc. 2010 :  13:56:43  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
il y a fraude si l'intention frauduleuse est démontrée : êtes vous sûr et certain de pouvoir démontrer que dès la conception du projet, le pétitionnaire comptait ne pas respecter la demande ?
en matière de fraude, toujours se méfier des évidences...surtout quand il est d'une simplicité biblique d'engager des poursuites pénales pour non respect du PC accordé.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 23 déc. 2010 13:58:01
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2025 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous