Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 terrain enclavé...plus enclavé
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

lidia
Contributeur actif

193 message(s)
Statut: lidia est déconnecté

Posté - 16 avr. 2010 :  18:28:42  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,
je reviens à vous pour raconter la suite de ma "saga" avec le voisin (un atelier de mécanos)...Je reprends : au fond de l'atelier il y a un petit terrain de 400 m2, enclavé (le seul accès à la nationale se fait par les parkings de l'atelier) et non constructible selon le nouveau RU. Quand j'ai acheté ma maison la Mairie m'avait dit qu'en effet rien ne pouvait se construire à cet endroit, or quelques mois après j'apprends que la mairie avait donné un permis de construire pour 2 habitations d'un étage, ceci avec l'ancien POS...j'ai engagé une action au TA, j'ai été débouté à cause du délai (ils ont présenté une attestation d'huissier pour l'affichage et une photo, sachant que peut-être ils ont affiché 1 jour ? puisque personne -ni moi ni les voisins- avons vu l'affichage à l'époque. Maintenant, deux ans après avoir été débouté, ils ont commencé à construire et voila que le terrain n'est plus enclavé puisqu'ils ont acheté une parcelle au voisin afin d'avoir un couloir d'accès à la nationale. Mes questions : ayant fait ce changement dans le terrain à construire fin 2009, et le permis datant de 2006, est-ce qu'ils ont dû demander un autre permis de construire ou un modificatif ou comment ont-ils fait d'un point de vue légal, est-ce que ce couloir change quelque chose ?

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 1 Posté - 16 avr. 2010 :  19:13:34  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
vous avez été déboutée à quelle date du TA ?
de quand date précisément le démarrage des travaux ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

lidia
Contributeur actif

193 message(s)
Statut: lidia est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 16 avr. 2010 :  20:30:03  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Déboutée en décembre 2008 (ils avaient commencé à construire les fondations en juin 2008)...ils ont fait le "couloir" qui donne accès à la Nationale courant 2009 et ils ont repris les travaux il y a 1 mois...

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 16 avr. 2010 :  23:17:47  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
comment l'accès est il prévu dans le PC accordé ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

lidia
Contributeur actif

193 message(s)
Statut: lidia est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 16 avr. 2010 :  23:38:09  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Dans le pc accordé l'accès se faisait par l'allée parking de l'atelier...maintenant il y a un autre accès qui n'éxistait pas dans le plan original et qui permet l'accès à la route (c'est un "couloir" séparé de l'allée par un grillage), je vois que le camion de matériaux accède au terrain par le "couloir" et pas par l'allée parking...

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 17 avr. 2010 :  00:01:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
et... alors ?
ils devraient effectivement déposer un PCM... qui sera évidemment accordé, non ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 17 avr. 2010 00:01:35

lidia
Contributeur actif

193 message(s)
Statut: lidia est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 17 avr. 2010 :  09:41:09  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Non, parce qu'avec le nouveau RU ils ne peuvent pas construire, je cherche les docs, j'expliquerai après...et je confirme qu'il n'y a pas de modificatif au PC (j'suis allée à la mairie).

Édité par - lidia le 17 avr. 2010 09:43:03

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 17 avr. 2010 :  09:50:07  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
le PC est acquis... Seule la modification d'accès doit être confrontée au nouveau RU.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

lidia
Contributeur actif

193 message(s)
Statut: lidia est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 17 avr. 2010 :  18:05:09  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ok, autre petit soucis : les avocats de mon voisin ont présenté au TA par écrit des "explications" un peu bizarres pour que le pc ne soit pas attaqué, par exemple où est marqué garage dans le plan du PC, eux ont expliqué au juge que c'était une pergola en verre ?? d'autres choses aussi tout simplement parce que le PC ne respecte pas le POS de l'époque non plus. Alors ma deuxième question : maintenant qu'ils sont en train de construire, s'ils construisent selon le plan (et font un garage en dur par exemple) est-ce que je pourrais me retourner contre eux (ayant en ma possession les écrits des avocats) ??? Parce que je pense qu'ils vont construire tout ce qui était dans le plan original et qui ne respece pas le pos.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 17 avr. 2010 :  18:37:37  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
la légalité du PC a été confirmée par le juge et vous voulez leur reprocher de respecter le PC ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

lidia
Contributeur actif

193 message(s)
Statut: lidia est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 17 avr. 2010 :  19:53:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Non, c'était juste un référé, ce sont les pièces et ce que leurs avocats on dit pendant le référé...justement je ne suis pas allée au fond...mais maintenant il y a 1 problème : s'ils construisent comme c'est marqué dans le plan du projet du pc...ils ne respectent pas le pos...pour respecter le pos ils devront faire la construction comme ils ont dit au juge qu'ils le feraient..., cad au lieu de faire un garage en dur ils devront faire un auvent en verre etc...ça donne le tournis cette histoire...

Édité par - lidia le 17 avr. 2010 19:56:46

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 Posté - 17 avr. 2010 :  20:17:32  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
il n'y a pas de jugement au fond.
leur pc n'est pas ou plus contestable : il est donc réputé régulier.
si ils respectent le PC, leur construction est conforme.

il vous reste très éventuellement la possibilité d'engager une action en responsabilité quasi-délictuelle, dans le cadre du L480-13, vous permettant d'être indemnisée du préjudice né de l'irrégularité du PC par rapport au POS, sans aucun espoir de démolition.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

lidia
Contributeur actif

193 message(s)
Statut: lidia est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Posté - 18 avr. 2010 :  00:37:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Et voila comment on peut construire sans respecter le pos...merci de votre éclairage.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Posté - 18 avr. 2010 :  07:54:02  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
il eut fallu contester valablement le PC au fond...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

lidia
Contributeur actif

193 message(s)
Statut: lidia est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 Posté - 18 avr. 2010 :  12:10:37  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
En effet, mais si déjà pendant les échanges du référé les juges acceptent des "interprétations" hâtives d'un plan fait par un architecte (voir mon exemple pour le garage en dur qui figure sur le plan et qui devient selon eux un simple auvent en verre qui n'occupe pas de place), parce que le problème avec ce pos est un problème de surface constructible, cad qu'ils excedent la surface pour un si petit terrain, ils construisent sans laisser de jardin dans un pos où il y a obligation de laisser 60% du terrain sans construction. Franchement vu comme c'était parti, ça ne m'a pas donné envie de lutter contre des moulins à vent...l'exemple de l'affichage "bidon" m'a refroidi aussi.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 Posté - 18 avr. 2010 :  18:37:26  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
le juge du référé est un juge de l'urgence...
il prend ce qu'on lui donne.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2025 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous