Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Servitude de vue rejetée cause haie de thuyas 		Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

284170
Nouveau Membre

France
15 message(s)
Statut: 284170 est déconnecté

Posté - 18 mars 2013 :  17:43:07  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Suite à mon courrier signifiant à mon voisin que son remblai de terrain d'une hauteur de 1,15 m par rapport au terrain naturel ( long de la limite séparative de nos terrains ) permet une vue plongeante sur l'arrière de notre jardin ( prévu pour la construction d'une maison pour mon fils ) et crée donc une servitude de vue.
A l'aide d'une photographie, son avocat répond qu'aucune servitude de vue n'a été crée dans la mesure où la haie de thuyas plantée ( à 2 mètres de la limite) et avant ma demande fait absolument obstruction à toutes vues sur la propriété ( depuis 1 an le voisin a mis tout de même un pare-vue vert de 1 mètre sur son mur ) et que la hauteur de cette haie est quasiment égale à 2 fois la hauteur du mur ( mur du voisin qui empiète de quelques centimètres + les fondations mais que l'avocat propose de raboter ).
Que pensez-vous de cette réponse et avons nous tort ?( devons nous rien dire comme nous l'avons fait durant des années ou couper la haie ce que mon fils souhaite faire, mais est-ce la bonne solution? , car de plus le terme de malveillance de notre part est employé dans le courrier reçu).

Merci bcp pour votre réponse

**modération**
fil clos : doublon
Édité par - Emmanuel Wormser le 19 mars 2013 20:55:22
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet 		 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2025 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
 Informations légales | Contactez nous