Auteur |
Sujet |
|
|
thbenj
Nouveau Membre
2 réponses |
Posté - 27 mars 2006 : 13:04:40
|
Bonjour En bricolant dehors , j'ai déchiré la bache du suzuki de ma femme avec une barre en fer . Pensez vous que mon assurance habitation puisse me rembourser les dégats . Merci de vos réponses
|
Signaler un abus
|
|
pimpon
Pilier de forums
664 réponses |
Posté - 27 mars 2006 : 15:57:23
|
Non, car les contrats "habitation", dans le cadre de la responsabilité civile souvent incluse, ne remboursent que les dommages causés à des "tiers".
|
Signaler un abus |
|
thbenj
Nouveau Membre
2 réponses |
Posté - 27 mars 2006 : 16:15:01
|
Et si je dis que c'est ma mère , est ce que cela marche |
Signaler un abus |
|
Lo_
Pilier de forums
3209 réponses |
Posté - 27 mars 2006 : 17:38:14
|
Et pourquoi pas le boucher ou le fleuriste… ? Et l’an prochain, grâce à vous, les cotis’ de l’assurance continueront à augmenter… merci à ceux qui ont l’idée de faire endosser à leur mère, fleuriste ou boucher, leur irresponsabilité quand il s’agit d’assumer… mais les ceux en question n’oublieront pas de râler que "ça a encore augmenté", que c’est cher…
Lo |
Signaler un abus |
|
felix1930
Pilier de forums
5611 réponses |
Posté - 27 mars 2006 : 18:39:00
|
Il y a, par moment, sur ce site des questions qui vous laissent pantois. A croire que c'est pour une émission télé "souriez vous êtes filmé" ou similaire et si la personne qui pose cette(ces)question ne se moque pas de nous. A demander, nouvelle rubrique " comment escroquer x, y ou Z sans ce faire prendre" |
Signaler un abus |
|
seborga1
Pilier de forums
1961 réponses |
Posté - 27 mars 2006 : 20:40:46
|
Cela dit, si le suzuki de madame est assuré tous risques, sans franchise, il suffit de faire une déclaration de sinistre à l'assurance voiture car une voiture assuré tout risques est assurée pour tous risques et vous payez le tous risques cher pour couvrir tous les risques, y compris la maladresse de sois-même ! Sauf si j'ai tout faux en assurance tous risques car je n'assure pas ma voiture en tous risques.
seborga1 |
Signaler un abus |
|
Joulia
Pilier de forums
14807 réponses |
Posté - 28 mars 2006 : 09:47:34
|
Et même si franchise il y a avec la tout-risque, y'a qu'à la payer: ca reviendra moins cher que de changer la capote. Mais faire du bricolage avec une barre de fer .... |
Edité par - Joulia le 28 mars 2006 09:49:15 |
Signaler un abus |
|
felix1930
Pilier de forums
5611 réponses |
Posté - 28 mars 2006 : 15:17:26
|
même en tous risques,sans franchise,il y a des exlusions telles que "Les dommages causés intentionnellemnt par l'assuré ou à son istigation" certainement difficile à prouver mais existe quand même |
Signaler un abus |
|
ali gator
Pilier de forums
9527 réponses |
Posté - 28 mars 2006 : 15:31:18
|
Citation : Initialement entré par Joulia
ca reviendra moins cher que de changer la capote. Mais faire du bricolage avec une barre de fer ....
Mouaisss !!! |
Signaler un abus |
|
pseudo
Contributeur vétéran
107 réponses |
Posté - 30 mars 2006 : 12:17:11
|
vous avez tous des actions chez des assureurs ou quoi?!?
rassurez vous en pensant que la loi francaise leur impose d'investir une partie de leurs bénéfinces dans l'immobilier! |
Signaler un abus |
|
Lo_
Pilier de forums
3209 réponses |
Posté - 30 mars 2006 : 12:46:00
|
pseudo, vous avez tous des actions chez des assureurs ou quoi?!? je ne vois pas la perspective de payer l’an prochain une cotiz plus chère que cette année simplement parce que dans l’augmentation des sinistres est incluse celle d’un gugusse qui se rendant responsable du déchirement d’une capote automobile, n’assume pas ces faits et cherche à le faire payer par les autres. Si vous souhaitez que les risques sur une capote soient couverts, assurez-vous en conséquence... mais aller chercher sa mère, le boucher ou le fleursite pour assumer et vous faire rembourser...
Il a fallu, entre autres, que les assoc’ de consommateurs se battent pour qu’enfin soit exclue de la couverture de risques, les sinistres dûs à un conducteur ivre… Avant cela, vous payiez comme moi l’irresponsabilité des accidents souvent graves voir mortels des gugusses bourrés au volant. C’est un minimum que d’assumer ses actes, qui plus est lorsque l’on cause la mort ou que l’on rende handicapé, autrui.
rassurez vous en pensant que la loi francaise leur impose d'investir une partie de leurs bénéfinces dans l'immobilier! Y’avait quelqu’un d’inquiet… ?
Lo |
Edité par - Lo_ le 30 mars 2006 12:48:50 |
Signaler un abus |
|
felix1930
Pilier de forums
5611 réponses |
Posté - 30 mars 2006 : 14:03:07
|
pseudo, d'accord avec Lo; vous avez, notamment dans les multirisques "habitation",les augmentations de primes "légales" en fonction des indices publiés et,malheureusement,les augmentations dites de "conjoncture" dans lesquelles entrent plusieurs critères dont le nombre de sinistres vrais ou maquillés. Dans les maquillés beaucoup de personne,à commencer par celui qui demande la réparation d'un soit disant préjudice, ont de bonnes raisons pour fermer les yeux.
Exemple réel en copropriété .Déclaration DDE sur assurance copro,alors qu'il n'y avait aucune raison "légale" pour que ce sinistre soit pris en compte par cette assurance mais plutôt par celle de l'auteur du sinistre qui était aussi le lésé.
Lorsque j'ai posé la question: -au syndic,oui vous avez raison mais après dans certaines circonstances ce copro...(la circonstance est la (ré)election du syndic) - à l'assureur,d'accord mais si je refuse le syndic va "allé voir un conccurent". D'accord mais si notre sinistrabilité augmente que va t-il se passer..ben la partie conjonture va passer au règime supérieur CQFD
Chaque année nous "négocions" cette augmentation de conjonture car celle-ci n'a aucune incidence (ce qui est, à mon avis,pas normal)sur l'augmentation de couverture des risques |
Signaler un abus |
|
pseudo
Contributeur vétéran
107 réponses |
Posté - 30 mars 2006 : 16:47:21
|
vous ne tapez pas sur le bon coupable!
ca me fait penser aux écolos qui hurlent des qu'ils voient une moto passer dans un chemin et qui laissent passer des camions dans la vallée a tour de bras.. c'est plus facile de crier sur un seul individu..
allez donc dire ca aux lascars qui brulent annuellement une bonne dixaine de milliers de voitures par an juste pour se défouler..
et comparez ca aux quelques individus qui falsifient des déclarations de sinistres.. |
Signaler un abus |
|
Lo_
Pilier de forums
3209 réponses |
Posté - 30 mars 2006 : 17:10:04
|
Où avez-vous vu qu'un UInaute tapait...??? Casseurs ou fausses décla = même combat : ce sont les autres qui payent mais surtout pas les responsables.
Lo |
Edité par - Lo_ le 30 mars 2006 17:11:03 |
Signaler un abus |
|
pseudo
Contributeur vétéran
107 réponses |
Posté - 31 mars 2006 : 11:26:41
|
(taper c'était une image hein .. oulalala... )
|
Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|