Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
Inscrivez-vous pour revevoir gratuitement notre newsletter

Retrouvez la dernière lettre en ligne
Professionnels :
Universimmo-pro.com : un site spťcialement conÁu pour les professionnels de l'immobilier
universimmo-pro.com
Un site spécialement conçu pour vous : dossiers, actus, jurisprudence, etc.
cliquez ici

Pour recevoir gratuitement le sommaire de la lettre pro cliquez ici
Le Forum de discussion (nouveau)
Le Forum ancienne version
Consultation juridique en ligne
Des réponses à vos questions...
Nos Services "A la Carte"
Nos Dossiers d'Actualité
La Revue de Presse
Le Dico de l'immobilier
Le Guide Juridique
Le Guide Bâtiment
Les Dossiers
Les Fiches Pratiques
Sites utiles
Indices et chiffres clés
Ce site est membre de
Fédération Française de l'Internet ImmobilierAssociation Planète copropriété
  Abonnez-vous √† nos flux RSS. Les flux RSS permettent d‚Äô√™tre inform√© automatiquement des derni√®res publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 S√©lectionnez un th√®me:
 
Accueil | Portail | S‚Äôenregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Locataires
 Divers Locataires
 Assurance de voiture
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent r√©pondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet pr√©c√©dent Sujet Sujet suivant  

Rita
Nouveau Membre

9 message(s)
Statut: Rita est déconnecté

Post√© - 05 oct. 2010 :  18:45:05  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonsoir. Je n'ai pas trouvé réponse à ma question, alors j'ouvre un nouveau sujet.
Je souhaiterais savoir si, de m√™me qu'un locataire fournit au bailleur la preuve de l'assurance du logement, doit-il fournir la preuve d'assurance et de contr√īle technique de la voiture qu'il gare sur le parking priv√© lou√© avec le logement ?
Merci.


Sunbird
Pilier de forums

3892 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

 1 Post√© - 05 oct. 2010 :  18:53:07  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
Non.

nefer
Modérateur

13059 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Post√© - 05 oct. 2010 :  23:51:55  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Rita

Bonsoir. Je n'ai pas trouvé réponse à ma question, alors j'ouvre un nouveau sujet.
Je souhaiterais savoir si, de m√™me qu'un locataire fournit au bailleur la preuve de l'assurance du logement, doit-il fournir la preuve d'assurance et de contr√īle technique de la voiture qu'il gare sur le parking priv√© lou√© avec le logement ?
Merci.


le propriétaire est en droit d'exiger l'attestation d'assurance de la voiture en l'indiquant dans le bail

seborga
Contributeur actif

388 message(s)
Statut: seborga est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Post√© - 06 oct. 2010 :  20:48:30  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
citation:
le propriétaire est en droit d'exiger l'attestation d'assurance de la voiture en l'indiquant dans le bail

Pour moi, une telle clause dans un bail est qualifiable d'abusive mais elle ne figure, me semble-t-il, pas dans la liste type des clauses abusives.
Et de quel droit le locataire possède-t-il une voiture ?... A ce train là, il faut également fournir au propriétaire la preuve qu'on a le permis de conduire !
Pourquoi ne pas demander √©galement la preuve que le chat ou le chien (voire les poissons rouges) sont d√Ľment vaccin√©s, d√©clar√©s, tatou√©s etc...
En plus, sur un parking "a√©rien" collectif, les propri√©taires peuvent faire ce contr√īle en se d√©pla√ßant tout simplement sur le parking (paries communes auxquelles ils ont acc√®s) car il est obligatoire de poser sur le pare brise les attestations de contr√īle technique et d'assurance.

Il y a des moments o√Ļ je me demande si on est bien au XXIe si√®cle !... et dans le pays des droits de l'homme !

ribouldingue
Pilier de forums



17233 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Post√© - 07 oct. 2010 :  06:54:55  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
Je crains que la clause ne soit pas abusive comme le mentione Seborga, en revanche elle ne peut pas entrainer la déchéance du bail dans la même condition que l'absence de multirisque habitation.

Dans le cas de cette dernière, tout comme dans la cas d'un défaut depaiement ou d'un trouble de voisinage important, la loi a prévu que le bail peut etre automatiquement résilié, à condition que, dans les deux premiers cas par exemple (le troisième est bien plus flou):

1/ Un commandement d'huissier ait été fait
2/ Un délai respecté
3/ Une demande ait été fait au tribunal pour constater la déchéance du droit d'etre locataire.

En effet, le tribunal n'a pas a juger si le locataire doit etre déchu ou non, le tribunla doit cosntaer.

Dans le cas de l'assurance de la voiture, il faudrait prouver au tribunal que l'absence de cette assurance de la voiture porte atteinte aux droits du bailleur et nécessite la résiliation du bail.

J'ai du mal à croire que le tribunal déciderait cela sauf a ce qu'il ya it preuve que le locataire use de son automobile dans les parties commuens sans assurance et que cela porte atteinte aux voisins, coproproiétaires, commercants,....

Rita
Nouveau Membre

9 message(s)
Statut: Rita est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Post√© - 22 nov. 2010 :  16:12:30  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
Bonjour. Pour l'information de tous, voici les suites de mon message.
Aucune clause au bail pour produire l'assurance voiture.
Le syndic a feint d'ignorer qu'il connaissait le propri√©taire de notre voiture, l√©galement stationn√©e et assur√©e, et a demand√© √† la police l'enl√®vement "pour stationnement abusif et ill√©gal". Bien s√Ľr, en apportant le contrat d'assurance √† la police, nous avons √©t√© rassur√©s. Nous sommes √©tonn√©s du pouvoir d'un syndic et d'un propri√©taire d'appartement, capables sur un simple mensonge d'en appeler aux services de la police, de la faire se d√©placer.

seborga
Contributeur actif

388 message(s)
Statut: seborga est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Post√© - 24 nov. 2010 :  07:36:42  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
Je continue √† consid√©rer que les lois concernant les obligations d'assurance et contr√īle technique pour les v√©hicules restent ind√©pendantes des lois relatives au logement et qu'un propri√©taire n'a pas droit de regard l√† dessus dans l'exercice ordinaire de la location. D'autant que lorsqu'un locataire dispose d'une place de stationnement identifi√©e, il reste libre d'y garer n'importe lesquels de ses √©ventuels plusieurs v√©hicules ou d'y laisser stationner le v√©hicule d'un de ses proches.

citation:
Le syndic a feint d'ignorer qu'il connaissait le propri√©taire de notre voiture, l√©galement stationn√©e et assur√©e, et a demand√© √† la police l'enl√®vement "pour stationnement abusif et ill√©gal". Bien s√Ľr, en apportant le contrat d'assurance √† la police, nous avons √©t√© rassur√©s.


En revanche, si Rita avait donné le contexte, nous aurions pu répondre plus précisément.

Si je comprends bien Rita est locataire et poss√®de un v√©hicule qui a un peu , voire beaucoup, stagn√© sans jamais bouger sur le parking de l'immeuble o√Ļ il est locataire d'un logement. Et si je comprends bien, sur ce v√©hicule, les vignettes de l'assurance et du contr√īle technique n'√©taient pas √† jour.
Donc les copropriétaires ont pris des dispositions pour éviter que le véhicule ne se transforme en épave et ils ont fait évacuer le véhicule. Ils ont fait ce qu'ils avaient à faire.

Au titre de la vie privés, même sil est exact que nombreux sont ceux qui pouvaient supposer que le véhicule vous appartenait, ils ne peuvent pas agir autrement. Et j'ai conviction qu'avant ce retrait, il y a quand même eu quelques sommations légères (celles qui sont juridiquement admissibles), du genre d'un voisin qui vous demande pourquoi ce véhicule n'a pas bougé depuis si longtemps.

Et je suppose donc que votre propriétaire vous avait demandé de justifier de la capacité à rouler du véhicule avant qu'il soit évacué. Et comme vous n'avez pas donné suite, le véhicule a été évacué. Là, pas besoin de clauses du bail, là, on n'est pas dans la relation propriétaire/locataire, là on est dans la relation de la responsabilité d'un propriétaire de véhicule face à la collectivité de ses concitoyens en général.

Oui, un syndicat de copropriétaire peut faire évacuer un véhicule qui semble prendre le statut dépave et il le fait par l'intermédiaire du syndic. Heureusement car s'il n'y avait pas cette disposition, de nombreux parkings de résidences d'habitations seraient depuis longtemps transformés en cimetières de voitures. Cette capacité est encadrée par le Code de la Route (me semble-t-il), pas par le loi du 06/07/1989.

Et je suppose que vous avez récupéré, non seulement votre véhicule mais aussi le rapport de police qui indique les conditions et justification de la mise en fourrière.

Rita
Nouveau Membre

9 message(s)
Statut: Rita est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Post√© - 24 nov. 2010 :  11:17:32  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
Bonjour.
Le contexte n'était pas utile dans la question et les réponses sont claires.
Vous avez l'imagination fertile, Seborga !
Oui, les vignettes sont à jour et apposées, mais l'accès est rendu difficile par la configutration du parking.
Non, aucun voisin ne nous a demandé pourquoi (de quel droit, d'ailleurs ?) nous ne roulions plus beaucoup ; chacun est libre, comme vous le disiez, de ses mouvements (je ne me préoccupe pas du vélo cassé et crevé qui stagne dans la cave ni pourquoi la grand-mère de 90 ans n'en fait plus). Au contraire, certains en profitent pour garer derrière notre voiture un véhicule supplémentaire de temps en temps (leur deuxième voiture, une moto, un vélo) -- le tout sans nous le demander...
Non, le véhicule ne se transforme pas en épave car il est entretenu, c'est très visible.
Seulement, cette place intéresse plusieurs personnes, ceux qui possèdent plusieurs véhicules et n'en ont qu'une, et le propriétaire qui voudraient la louer ou l'utiliser pour lui quand il passe dans le coin.
Pas de souci : aucune mise en fourrière car la police a bien repéré le manège, est venue constater les manquements au droit des indélicats et nous a encouragés à porter plainte de nouveau si cela se reproduisait.
Je pense simplement que nous nous sommes trouvés dans un cas de tentative d'intimidation et de procédure abusive pour des motifs personnels et intéressés, d'ailleurs de plus en plus pris en compte par les magistrats, et que cela les a mis au jour.

BANZAI
Contributeur vétéran

1376 message(s)
Statut: BANZAI est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Post√© - 24 nov. 2010 :  11:43:21  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
"Seulement, cette place intéresse plusieurs personnes, ceux qui possèdent plusieurs véhicules et n'en ont qu'une, et le propriétaire qui voudraient la louer ou l'utiliser pour lui quand il passe dans le coin." : cela signifie t il que vous occupez une place de parking privatif sans l'autorisation du propriétaire (et sans bail) ?

Rita
Nouveau Membre

9 message(s)
Statut: Rita est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Post√© - 24 nov. 2010 :  15:26:49  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
Non, le parking est évidemment utilisé avec bail dans la plus grande régularité (sinon, nous ne serions pas sur ce forum).

seborga
Contributeur actif

388 message(s)
Statut: seborga est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Post√© - 24 nov. 2010 :  21:48:03  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
citation:
Non, aucun voisin ne nous a demandé pourquoi (de quel droit, d'ailleurs ?)
Du droit de veiller à la bonne tenue de l'ensemble immobilier. Du droit des bonnes relations de voisinage.
Rita, si vous vous trouvez un jour copropri√©taire dans une ensemble o√Ļ un habitant laisse stagner son v√©hicule, v√©hicule devenu incapable de rouler..., vous comprendrez que des voisins s'inqui√®tent et cherchent le moyen de ne pas laisser se cr√©er l'√©pave. En effet, quand un habitant a rep√©r√© qui est propri√©taire du v√©hicule qui ne bouge plus, il commence tout simplement √† inciter le propri√©taire du v√©hicule qui ne bouche plus... √† bouger.
Quand on se cause... ça aide... Du droit que celui qui veille à ne pas laisser se créer une épave est peut-être également celui qui saura apporter un coup de main pour aider à amener le véhicule à une casse en bonne et due forme.

citation:
Vous avez l'imagination fertile, Seborga !
J'ai juste été confronté au problème de création d'épave par 2 fois ! Il a bien fallu un jour faire évacuer ces véhicules !

citation:
Le contexte n'était pas utile dans la question et les réponses sont claires.
Un peu quand même car vous venez d'apporter d'autres éléments et... pour le moment, si vous voulez la paix, il vous faut éventuellement d'autres informations pour vous aider à faire valoir vos droits.
En effet, j'ai du mal √† comprendre comment le propri√©taire peut arriver √† son objectif en vous contraignant √† fournir vos justificatifs d'assurance e de contr√īle technique. Mais je vois bien comment il peut vous √©puiser !

citation:
nous ne roulions plus beaucoup ; chacun est libre, comme vous le disiez, de ses mouvements
C'est tr√®s bien de rouler peu... c'est pas bien de ne plus faire rouler la voiture. O√Ļ est la fronti√®re entre ces 2 notions ? En gros, si un v√©hicule ne bouge pas du tout pendant plus de 3 mois et si personne ne sait pourquoi, cela commence √† devenir inqui√©tant. Si le voisinage sait que le propri√©taire du v√©hicule est parti pour une longue mission √† l'√©tranger, personne ne s'inqui√®te. Donc, la communication a forc√©ment toujours du bon.

citation:
(je ne me préoccupe pas du vélo cassé et crevé qui stagne dans la cave ni pourquoi la grand-mère de 90 ans n'en fait plus).
Une copropriété bien tenue s'en inquiète et organise de temps en temps des opérations "nettoyage et retraits des encombrants" !

citation:
Pas de souci : aucune mise en fourrière car la police a bien repéré le manège, est venue constater les manquements au droit des indélicats et nous a encouragés à porter plainte de nouveau si cela se reproduisait.
Il est exact qu'il y a une formalisme et une proc√©dure √† respecter quand une copropri√©t√© fait appel √† la fourri√®re pour le retrait d'une √©pave. Cela ne se passe pas comme sur la voie publique. La police commence par contr√īler que le v√©hicule est bien √† l'abandon. Il est exact que vous pouvez riposter contre cet acte exag√©r√©.

Vous dites :
citation:
et le propriétaire qui voudraient la louer ou l'utiliser pour lui quand il passe dans le coin.

Vous ajoutez :
citation:
Non, le parking est évidemment utilisé avec bail dans la plus grande régularité (sinon, nous ne serions pas sur ce forum).

Avez-vous bien un bail distinct de celui du logement pour ce parking ou ce parking est-il bien mentionné sur le bail du logement.
Avez-vous bien contr√īl√© ? Car si les papiers que vous avez ne mentionnent pas ce parking, votre propri√©taire peut tout simplement vous imposez de ne pas utiliser un parking que vous ne louez pas.
Si ce parking est bien mentionné dans vos papiers, il n'a pas le droit de modifier la chose louée sans votre consentement. Il faut faire un avenant et le propriétaire devrait réduire le montant de loyer.
Et on revient à ma première réponse ==> il n'a pas à subordonner votre droit de jouissance que vous avez par le bail à l'obligation de fournir les justificatifs de votre véhicules et que cela soit ou non écrit sur le bail !

Si la demande vous a été faite par écrit, répondez que vous confiez cette demande à votre avocat pour qu'il vous indique la suite à donner, même si, en réalité, vous ne confiez la lettre à personne dans un premier temps. A mon avis, le propriétaire cessera de vous importuner.

Et si vous ne roulez qu'une fois par trimestre, n'oubliez pas de veiller à la propreté de votre véhicule. Euh... quand on utilise si peu un véhicule, il est recommandé de le mettre sur cales entre deux utilisations si lointaines !!!!

Rita
Nouveau Membre

9 message(s)
Statut: Rita est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 Post√© - 25 nov. 2010 :  15:00:38  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
Bonjour, Seborga.
De notre c√īt√© tout est parfaitement en ordre et le parking num√©rot√© est affect√© √† l'appartement lou√©. Aucun probl√®me, comme constat√© par la police. Seulement, je redis qu'il est aberrant de l'avoir d√©rang√©e pour rien car je redis √©galement qu'une voiture qui roule peu, parfaitement entretenue et assur√©e ne peut √™tre tenue pour une √©pave, d'une part, ni pour abandonn√©e de l'autre. Il n'est ni bien ni mal de rouler peu, beaucoup, moyennement ou d'occuper peu, beaucoup, moyennement son parking : on en use comme on veut dans les limites de la loi et elle n'interdit en rien de laisser sa voiture au garage au point m√™me que les assurances le pr√©voient. Pas plus qu'il n'y a d'obligation pour un locataire de rentrer chez lui tous les soirs ou de ne pas le faire pendant six mois !
Et je ne vois pas pourquoi nous serions tenus d'informer les voisins de nos activités, qui ne nous en informent pas non plus d'ailleurs : quand ils garent leur moto sur notre place et leur voiture derrière nous, empêchant une éventuelle sortie, ils ne se préoccupent pas de nous en demander l'autorisation ou de nous informer de la durée de ces stationnements abusifs. Pourquoi voudraient-ils aider à emmener éventuellement une voiture à la casse puisque c'est ainsi leur intérêt qu'elle ne bouge plus beaucoup ?
C'est pourquoi nous avons porté plainte et la police est prévenue en cas de récidive.
Lorsque vous dites qu'il n'a pas à subordonner le droit de jouissance que nous avons par le bail à l'obligation de fournir les justificatifs de notre véhicule, que cela soit ou non écrit sur le bail, cela signifie-t-il que seule la vignette apposée sur le pare-brise doit suffire et que nous n'avons pas à donner la copie de notre contrat d'assurance, comme il nous le demande ?
Merci.

seborga
Contributeur actif

388 message(s)
Statut: seborga est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Post√© - 25 nov. 2010 :  20:52:11  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
citation:
Lorsque vous dites qu'il n'a pas à subordonner le droit de jouissance que nous avons par le bail à l'obligation de fournir les justificatifs de notre véhicule, que cela soit ou non écrit sur le bail, cela signifie-t-il que seule la vignette apposée sur le pare-brise doit suffire et que nous n'avons pas à donner la copie de notre contrat d'assurance, comme il nous le demande ?

Oui, c'est ce que cela veut dire. La loi impose que chaque citoyen (et accessoirement la police) puisse contr√īler si un v√©hicule est assur√© en regardant la vignette √† apposer obligatoirement sur le pare brise. Aucune obligation suppl√©mentaire n'est √† ajouter.
citation:
Et je ne vois pas pourquoi nous serions tenus d'informer les voisins de nos activités, qui ne nous en informent pas non plus d'ailleurs
Je n'ai jamais conseiller de rendre compte de tous ses faits et gestes, mais on vit en société. On peut se causer. Quand un locataire déserte son logement pour une longue durée, lui et ses voisins ont intérêt à savoir que tout est normal. Si on est tenu de ne pas pouvoir rouler pendant longtemps alors qu'on a un véhicule sur un parking collectif de résidence, autant, là aussi, causer à son entourage pour que personne ne prenne des initiatives malheureuses. Mais ce n'est que des remarques sur la vie en société. Après tout, chacun a le droit de vivre isolé.

OK, j'ai bien capté que dans votre cas, vous subissez une pression non fondée.

Sunbird
Pilier de forums

3892 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Post√© - 30 nov. 2010 :  11:25:13  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par seborga

[quote]Lorsque vous dites qu'il n'a pas à subordonner le droit de jouissance que nous avons par le bail à l'obligation de fournir les justificatifs de notre véhicule, que cela soit ou non écrit sur le bail, cela signifie-t-il que seule la vignette apposée sur le pare-brise doit suffire et que nous n'avons pas à donner la copie de notre contrat d'assurance, comme il nous le demande ?

Oui, c'est ce que cela veut dire. La loi impose que chaque citoyen (et accessoirement la police) puisse contr√īler si un v√©hicule est assur√© en regardant la vignette √† apposer obligatoirement sur le pare brise. Aucune obligation suppl√©mentaire n'est √† ajouter.
[quote]

La loi impose qu'un v√©hicule qu'on utilise soit assur√©, on peut parfaitement laisser sur sa place de parking privative un v√©hicule n'√©tant pas assur√© et pour lequel le contr√īle technique n'a pas √©t√© fait.


thoveyrat
Contributeur débutant

France
52 message(s)
Statut: thoveyrat est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 Post√© - 03 d√©c. 2010 :  18:12:28  Lien direct vers cette r√©ponse  Voir le profil
Sauf peut-être si un règlement de copropriété l'interdit? (en raison par exemple d'une clause de son contrat d'assurance?) (en cas d'explosion, etc)
 
Sujet pr√©c√©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller √†:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2020 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com