Universimmo.com - Dommage-ouvrage: type de travaux concernés ?

	Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009. Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici

Inscrivez-vous pour revevoir gratuitement notre newsletter


Retrouvez la dernière lettre en ligne

Professionnels :

universimmo-pro.com
Un site spécialement conçu pour vous : dossiers, actus, jurisprudence, etc.
cliquez ici
Pour recevoir gratuitement le sommaire de la lettre pro cliquez ici

	Le Forum de discussion (nouveau)
	Le Forum ancienne version


	Consultation juridique en ligne
	Des réponses à vos questions...
	Nos Services "A la Carte"

	Nos Dossiers d'Actualité
	La Revue de Presse
	Le Dico de l'immobilier
	Le Guide Juridique
	Le Guide Bâtiment
	Les Dossiers
	Les Fiches Pratiques

	Sites utiles
	Indices et chiffres clés

Ce site est membre de

Fédération Française de l'Internet Immobilier

Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo

Universimmo.com

Identifiant:
Mot de passe:		Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

Tous les forums

Coproprietaires

Les travaux

Dommage-ouvrage: type de travaux concernés ?

Imprimer le sujet

Partager ce sujet

Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum

Auteur

Sujet

sonia75
Contributeur vétéran

1554 message(s)
Statut:

Posté - 08 juin 2020 : 11:31:20

Bonjour à tous,

Je me demandais si la souscription d'une assurance dommage ouvrage était obligatoire dans le cas de travaux essentiellement esthétiques sur une façade ne présentant pas de risque pour sa structure et son gros oeuvre ?
D'après ce que je lisais (loi Spinetta) c'est surtout pour les travaux de construction ou affectant la structure/fondations de l'immeuble.

Sachant que de surcroit ce genre d'assurance est assez difficile à mettre en oeuvre dans les faits, c'est un peu de l'argent perdu..., même si j'ai bien conscience c'est mieux de la prendre mais si les risques sont très faibles voire inexistants, ce serait mieux de pouvoir s'en passer.

Vous remerciant par avance de vos avis sur la question et bonne journée !

ainohi
Contributeur vétéran

1970 message(s)
Statut:

Posté - 09 juin 2020 : 08:24:18

L'assurance dommages-ouvrage garanti le préfinancement des dommages dont sont responsables les constructeurs au titre de la garantie décennale. Elle est totalement inutile pour des travaux ne visant qu'à l'esthétique. Pour des travaux de façade, c'est à voir. Un revêtement d'étanchéité est considéré comme un ouvrage et des infiltrations de façade sont de nature à rendre l'immeuble impropre à sa destination.

L'assurance DO n'est pas très facile à mettre en oeuvre mais la mise en oeuvre des assurances en garantie décennale des constructeurs se heurte souvent à des difficultés inextricables, tous les intervenants se renvoyant la balle les uns sur les autres. C'est sa raison d'être.

sonia75
Contributeur vétéran

1554 message(s)
Statut:

Posté - 09 juin 2020 : 09:09:41

Merci ainohi pour votre réponse claire et précise.
Quand vous dites "Un revêtement d'étanchéité est considéré comme un ouvrage", vous basez vous sur un texte légal ?
Dans le cas d'espèce il s'agit surtout de faire un nettoyage de la façade qui ne présente pas de pbs d'étanchéité, en préventif une couche d'hydofuge sera appliquée (mais ça reste du préventif car il n'y a pas de soucis actuellement).
Je ne sais pas si le syndic peut nous imposer cette DO du coup ou si nous sommes libres de la refuser en en prenant la responsabilité ?

Sujet

Aller à:

Imprimer le sujet

Partager ce sujet

Universimmo.com

Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com