Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
Inscrivez-vous pour revevoir gratuitement notre newsletter

Retrouvez la dernière lettre en ligne
Professionnels :
Universimmo-pro.com : un site spcialement conu pour les professionnels de l'immobilier
universimmo-pro.com
Un site spécialement conçu pour vous : dossiers, actus, jurisprudence, etc.
cliquez ici

Pour recevoir gratuitement le sommaire de la lettre pro cliquez ici
Le Forum de discussion (nouveau)
Le Forum ancienne version
Consultation juridique en ligne
Des réponses à vos questions...
Nos Services "A la Carte"
Nos Dossiers d'Actualité
La Revue de Presse
Le Dico de l'immobilier
Le Guide Juridique
Le Guide Bâtiment
Les Dossiers
Les Fiches Pratiques
Sites utiles
Indices et chiffres clés
Ce site est membre de
Fédération Française de l'Internet ImmobilierAssociation Planète copropriété
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les travaux
 Dommage-ouvrage: type de travaux concernés ?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

sonia75
Contributeur vétéran

1579 message(s)
Statut: sonia75 est déconnecté

Posté - 08 juin 2020 :  11:31:20  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour à tous,

Je me demandais si la souscription d'une assurance dommage ouvrage était obligatoire dans le cas de travaux essentiellement esthétiques sur une façade ne présentant pas de risque pour sa structure et son gros oeuvre ?
D'après ce que je lisais (loi Spinetta) c'est surtout pour les travaux de construction ou affectant la structure/fondations de l'immeuble.

Sachant que de surcroit ce genre d'assurance est assez difficile à mettre en oeuvre dans les faits, c'est un peu de l'argent perdu..., même si j'ai bien conscience c'est mieux de la prendre mais si les risques sont très faibles voire inexistants, ce serait mieux de pouvoir s'en passer.

Vous remerciant par avance de vos avis sur la question et bonne journée !

ainohi
Contributeur vétéran

1972 message(s)
Statut: ainohi est déconnecté

 1 Posté - 09 juin 2020 :  08:24:18  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
L'assurance dommages-ouvrage garanti le préfinancement des dommages dont sont responsables les constructeurs au titre de la garantie décennale. Elle est totalement inutile pour des travaux ne visant qu'à l'esthétique. Pour des travaux de façade, c'est à voir. Un revêtement d'étanchéité est considéré comme un ouvrage et des infiltrations de façade sont de nature à rendre l'immeuble impropre à sa destination.

L'assurance DO n'est pas très facile à mettre en oeuvre mais la mise en oeuvre des assurances en garantie décennale des constructeurs se heurte souvent à des difficultés inextricables, tous les intervenants se renvoyant la balle les uns sur les autres. C'est sa raison d'être.

sonia75
Contributeur vétéran

1579 message(s)
Statut: sonia75 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 09 juin 2020 :  09:09:41  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci ainohi pour votre réponse claire et précise.
Quand vous dites "Un revêtement d'étanchéité est considéré comme un ouvrage", vous basez vous sur un texte légal ?
Dans le cas d'espèce il s'agit surtout de faire un nettoyage de la façade qui ne présente pas de pbs d'étanchéité, en préventif une couche d'hydofuge sera appliquée (mais ça reste du préventif car il n'y a pas de soucis actuellement).
Je ne sais pas si le syndic peut nous imposer cette DO du coup ou si nous sommes libres de la refuser en en prenant la responsabilité ?

COD94
Nouveau Membre



20 message(s)
Statut: COD94 est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 08 mai 2021 :  16:01:09  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Selon l’arrêt n°117 du 13 février 2020 (19-10.249) - la 3eme Chambre civile de la Cour de Cassation a rappelé le principe qu’elle a posé antérieurement selon lequel « un enduit de façade, qui constitue un ouvrage lorsqu’il a une fonction d’étanchéité, ne constitue pas un élément d’équipement, même s’il a une fonction d’imperméabilisation, dès lors qu’il n’est pas destiné à fonctionner ». Cette nouvelle vision restreint le champ d’application de la garantie décennale réservée aux seuls éléments d’équipements capables de fonctionner, peu importe leur caractère dissociable ou non.
En revanche, on peut en déduire que s’il a une fonction d’étanchéité, l’enduit de façade constitue un ouvrage entrant dans le champ de la décennale. Cela nécessite des travaux d’étanchéité beaucoup plus conséquent que ceux consistant en la pose sur la façade d’une peinture monocouche vendue comme assurant une imperméabilisation des parois.

Dans cette nouvelle perspective, il n’est plus opportun pour une copropriété de souscrire à une assurance-dommage ouvrage en même temps qu'elle ferait procéder à un ravalement remplissant uniquement une fonction esthétique et non d'étanchéité ou de protection thermique. Ces travaux ne constituent plus en soi un ouvrage et l’entreprise qui aura procédé à ce ravalement, en cas d’infiltrations dans les appartements, ne pourra jamais être condamnée sur le fondement des articles 1792 et 1792-2 du Code civil

rambouillet
Pilier de forums

17230 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 08 mai 2021 :  17:04:39  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
un simple nettoyage de façades n'est pas soumis à la DO.

Par contre si vous rajoutez une couche de peinture, ou hydrofuge alors là vous serez soumis à la DO. Celle ci se mettra en oeuvre que si le défaut relevant de la garantie nécessaire génère un logement inhabitable...

JPM
Modérateur

8068 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 09 mai 2021 :  21:26:40  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Une couche de peinture n'implique pas la responsabilité décennale. Donc pas d'assurance DO

Ne pas confondre la garantie décennale avec la garantie 2 + 8 ans donnée pour certains travaux de peinture. Dans ce cas la garantie légale est de deux ans et il faut ajouter une garantie contractuelle de 8 ans.


Signature de JPM 
La copropriété sereine

rambouillet
Pilier de forums

17230 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 10 mai 2021 :  07:50:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
souvent dans le ravalement, la peinture n'est pas que peinture, elle est aussi un produit d'étanchéité... querelle d'expert à venir...
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2021 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com