Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 Autorisations financières
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page suivante 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

Luny
Nouveau Membre

France
35 message(s)
Statut: Luny est déconnecté

Posté - 17 mai 2016 :  14:54:50  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

A l'AG annuelle 2014, nous avons voté :

* le renouvellement du contrat du syndic pour une durée de 1 an

* les membre du CS sans qu'aucune durée soit précisée

* une question qui s'intitulait :
« Consultation du CS
Conformément à l'art.21 alinéa 2 de la loi du 10/07/1965, l'AG des copropriétaires arrête à la somme de 1000 € le montant des marchés et des contrats à partir duquel la consultation du CS est obligatoire. »

* une question qui s'intitulait :
« Autorisation d'engagement à donner au CS
Conformément à l'Art.21 du décret du 17/03/1967, l'AG autorise pendant la durée du mandat en cours, à décider de certaines dépenses entrant dans le cadre de la gestion courante de l'immeuble jusqu'à un montant maximum de 5000 €.
Ce montant ne sera utilisé que pour des extrêmes urgences liées à la sauvegarde de l'immeuble.
Le CS rendra compte lors de chaque AG de l'exécution de cette délégation. »

A l'AG annuelle 2015, nous avons voté :

* le renouvellement du contrat du syndic pour une durée de 1 an

* les membre du CS et il a été mentionné pour 1 année jusqu'à la prochaine AG

et les 2 autres questions sur les autorisations financières n'y étaient pas.


A l'AG annuelle 2016, nous avons voté :

* le renouvellement du contrat du syndic pour une durée de 1 an

* les membre du CS toujours également pour 1 an

et les 2 autres questions sur les autorisations financières n'y étaient toujours pas.

Le syndic considère que si on a voté ces questions en 2014, ça reste valable 3 ans. Or en 2014, il était bien inscrit : « pendant la durée du mandat » donc selon moi = 1 année (durée du mandat du syndic et du CS) et de fait, ça aurait dû être remis à l'ordre du jour déjà depuis 2015.
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer SVP ? Ces questions font-elle partie des questions obligatoires à mettre en AG annuelle (comme le budget, le quitus, le renouvellement du syndic …) ?
Je vous en remercie


philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

 1 Posté - 17 mai 2016 :  15:30:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Luny : « Autorisation d'engagement à donner au CS
Conformément à l'Art.21 du décret du 17/03/1967, l'AG autorise pendant la durée du mandat en cours, à décider de certaines dépenses entrant dans le cadre de la gestion courante de l'immeuble jusqu'à un montant maximum de 5000 €.
Ce montant ne sera utilisé que pour des extrêmes urgences liées à la sauvegarde de l'immeuble.
Le CS rendra compte lors de chaque AG de l'exécution de cette délégation. »


Ce sujet a déjà été traité longuement sur UI, cette résolution est totalement illégale.

Une délégation donnée au CS ne peut concerné qu'un Objet précis sur un montant voté. Une telle résolution est floue, et en plus votre syndic parle de 3 ans !!! Est-ce un syndic pro ?

Quant à l'élection du CS sans durée, ils furent élus en 2014 pour 3 ans. Il n'y avait pas lieu de proposer la résolution élection du CS en 2015 et 2016.

Luny
Nouveau Membre

France
35 message(s)
Statut: Luny est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 17 mai 2016 :  19:09:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci pour votre réponse.

Un syndic "pro" : disons que ce n'est pas quelqu'un qui fait du bénévolat, c'est quelqu'un qui est réellement répertorié en tant que tel mais je ne sais pas effectivement comment elle a réussi à avoir ses diplômes parce que rien ne va !!!

Après, le vote de 2014, même s'il était illégal, est vieux et on ne va pas revenir dessus. Mais ceci me prouverait bien, si en plus c'était illégal, que ça ne vaut rien pour l'année 2016.

La question sur le CS s'est reposée en 2015 car 2 membres en sont partis (ont capitulé) et j'y suis rentré.

Je ne suis pas habitué au site, désolé, je l'ai découvert hier seulement, que veut dire UI ?

Merci encore

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 17 mai 2016 :  22:00:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Quelque abréviations utilisées ici ...;
UI = Universimmo . D'où les "Uinautes " ....
RDC : règlement de copropriété
EDD : état descriptif de division.

D.art.21 mis en référence de la délégation au CS est dévoyé, contraire au sens de cet article.
La délégation de pouvoir "ne peut porter que sur un acte expressément déterminé. "
Aucun acte "expressément déterminé" n'a été décidé. Personne n'est donc en mesure de l'identifier.
De plus :
"Cette délégation peut autoriser son bénéficiaire à décider de dépenses dont elle détermine l'objet et fixe le montant maximum."

Sur ce que vous exposez, la décision ne répond pas à ces points.

Il y a sur cette question une grande confusion dans bien des syndicats.

Stéphane
Contributeur vétéran

1101 message(s)
Statut: Stéphane est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 17 mai 2016 :  23:42:06  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je suppose que le "mandat" en question lors de l'AG 2014 voulait référence à celui des membres du CS , car ils sont par défaut de 3 ans.
Maintenant, cette résolution est tellement "hors les clous" , pour les raisons déjà mentionnées , le fait qu'un CS n'a pas de "durée de mandat" (l'institution CS existe ou pas, sans durée ou mandat) et la dichotomie entre dépenses nécessitées par d'urgence ou l'entretien courant.
...Vous pouvez oublier cette décision d'AG qui ne saurait justifier de quoi que ce soit.


Il n'y a pas de question obligatoire pour les AG , sauf dans le cas de la seule dans l'exercice : l'approbation des comptes de l'exercice précédent, et l'adoption du budget prévisionnel.


Luny
Nouveau Membre

France
35 message(s)
Statut: Luny est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 18 mai 2016 :  11:25:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci pour toutes ces infos !

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 18 mai 2016 :  12:40:47  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Stéphane :" Il n'y a pas de question obligatoire pour les AG , sauf dans le cas de la seule dans l'exercice : l'approbation des comptes de l'exercice précédent, et l'adoption du budget prévisionnel."

??? êtes vous sur que vous n'oubliez rien ?? l'élection du président de séance, des scrutateurs, du montant de la mise en concurrence, du montant ou l'avis du CS est obligatoire, de l'élection du syndic, élection du CS, le rapport annuel du CS,.......

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 18 mai 2016 :  16:50:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

La résolution relative à la délégation consentie au conseil syndical est quasiment celle approuvée par la Cour d'appel de Paris tant par la 19e chambre B le 9 octobre 1997 (Loyers Cop 1998 48) que par la 23 e chambre B le 28 juin 2001 (Loyers cop 2002 47)

Le second arrêt est très clair : " que l'article 21 alinéa 2 n'exige pas que la dépense soit plus amplement déterminée ".

C'est bien le cas pour " des extrêmes urgences liées à la sauvegarde de l'immeuble ", interventions qui doivent relever de la majorité de l'article 24 si elles sont soumises à un vote de l'assemblée.

La Cour d'appel ajoute " qu'il est clair que la durée du mandat n'est pas limitée dans le temps et vaut donc jusqu'à nouvelle décision de l'assemblée générale ".

Il faut en finir aussi bien avec les délégations trop courantes qui permettent au conseil syndical de faire tout et n'importe quoi, mais aussi avec la prohibition infondée d'une disposition très opportune du décret du 17 mars 1967.

Il serait hautement souhaitable que cette solution entre dans la doctrine de la rédaction Universimmo si ce n'est pas le cas présentement.

et tout aussi souhaitable que la guerre soit déclarée aux délégations abusives.


Signature de JPM 
La copropriété sereine

jprp33
Contributeur actif

France
230 message(s)
Statut: jprp33 est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 18 mai 2016 :  18:20:17  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je rajoute cent balles : il faut absolument limiter et encadrer strictement les missions du conseil syndical !

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 18 mai 2016 :  19:14:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
JPM PRESIDENT


Pas de délégation de pouvoir au CS; que l'AG prenne ses responsabilités; trop de dérives avec ce genre de résolution ou le syndic se débarrasse du boulot, et ou le CS se prend pour la " patron" de la copro.

Je vote POUR.

PS :Président du CS, j'ai toujours refusé cette délégation de pouvoir; mais pour cela il faut des résolution complètes et sérieuses, c'est à dire un cahier des charges, des devis concurrents, des entreprises sérieuses et saines,... l'AG doit pouvoir décider sans peur.

Luny
Nouveau Membre

France
35 message(s)
Statut: Luny est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 18 mai 2016 :  21:11:50  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par philippe388


le CS se prend pour la " patron" de la copro.



C'est exactement ce qui se passe. On finit même par se demander qui est le syndic désormais !

Édité par - Luny le 18 mai 2016 21:12:24

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 Posté - 18 mai 2016 :  21:43:44  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Chacun sait bien, du moins ceux qui se penchent sur ces questions, que certaines solutions adoptées par le juge sont principalement destinées à pousser le législateur à préciser un texte, à adopter une position.

Cas très classique du PV d'AG, dont, malgré le formalisme affiché ici et là pour ce qui concerne l'AG, aucune disposition n'indique ou ne précise QUI pouvait l'établir....

On a sur cette délégation art.21 un peut la même chose, le juge considérant le texte trop vague, imprécis, de ce fait non restrictif ....

Mais le voudrais apporter un gros bémol aux propos de JPM sur les 2 arrêts qu'il cite en référence.
Il s'agissait dans ces affaires de déléguer au CS des fonds pour répondre à des dépenses urgentes en cas d'absence du syndic.

La précision n'est pas anodine, tout syndic pouvant engager des dépenses selon la procédure "urgence" sans même l'aval d'une AG.
Qu'il doit tout de même convoquer selon cette procédure, au besoin pour ratifier les travaux (et le fonds engagés).

Hors de ce cas très particulier de l'absence de syndic (??) en cas d'urgence, il n'est pas certain du tout que le juge adopterait la même solution.

D'autant que cette précision doit être mentionnée dans la résolution proposée.
Ce qui n'est pas le cas ici :
" l'AG autorise pendant la durée du mandat en cours, à décider de certaines dépenses entrant dans le cadre de la gestion courante de l'immeuble .."

Certaines dépenses de gestion courante ...... Diantre diantre !
Dépenses de gestions courantes déléguées au CS sans préciser lesquelles ? Impossible à suivre.
"
On finit même par se demander qui est le syndic désormais !

Édité par - Gédehem le 18 mai 2016 21:49:56

Stéphane
Contributeur vétéran

1101 message(s)
Statut: Stéphane est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Posté - 18 mai 2016 :  22:56:21  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par philippe388

Stéphane :" Il n'y a pas de question obligatoire pour les AG , sauf dans le cas de la seule dans l'exercice : l'approbation des comptes de l'exercice précédent, et l'adoption du budget prévisionnel."

??? êtes vous sur que vous n'oubliez rien ?? l'élection du président de séance, des scrutateurs, du montant de la mise en concurrence, du montant ou l'avis du CS est obligatoire, de l'élection du syndic, élection du CS, le rapport annuel du CS,.......



En effet, il peut m'en manquer quelques unes :

L'élection du président, qui ouvre la séance, est en effet une obligation... De même, tombant sous le sens, il faut élire un secrétaire. Mais c'est mieux en le disant vous avez raison.
Mais les scrutateur ne sont pas obligatoires.

Par contre :
Le montant de mise en concurrence vaut pour toute la durée du mandat du syndic, non ? (s'il est élu pour 2 ans, la 2ième AG n'a pas besoin de reposer la question).
Pareil pour le montant requérant l'avis du CS : pas systématique.
...l'élection du syndic...,... seulement en fin de mandat !
pareil pour les membres du CS !
Le rapport du CS n'est pas une "question" (comme demandé par Luny) , mais c'est vrai, D.22 dit : "Le conseil syndical rend compte à l'assemblée, chaque année, de l'exécution de sa mission."

..donc, pour être exhaustif, mis à part les déjà mentionnés "constitution du bureau" et le bilan comptable et le budget ??


Voyez pour info cette liste de résolution type du sujet
http://www.universimmo.com/forum_un...PIC_ID=20338
beaucoup de questions listées sont quasiment toujours "à l'ordre du jour" , mais pas forcément obligatoires !

...si ce n'est pas fait encore chez vous, les copros ont obligation de se prononcer sur des questions liées aux d'économies d'nrj (Audit , individualisations, plan travaux...)

Luny
Nouveau Membre

France
35 message(s)
Statut: Luny est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Posté - 09 juin 2016 :  05:19:48  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,

Je reviens vers vous en reprenant cette discussion initiale car aujourd'hui arrive le 1er exemple de l'année qui illustre le souci que j'avais exposé.
A la dernière réunion CS (où je n'avais pas pu être présent), je lis sur le compte rendu que le CS a donné son autorisation pour effectuer des réparations de fissures dans les parkings sous-sols, ceci pour un montant de 4226 €, syndic + présidente du CS considérant qu'en 2014, il y avait donc une enveloppe de 5000€ de votée, donc 4226€ étant < à 5000€, aucun souci, on fait.
Et le pire, c'est que le mois prochain, il pourra y avoir autre chose puisque ce n'est même pas 5000€ pour l'année du mandat mais 5000€ par sujet dans leur esprit.
Donc quelle serait votre réaction par rapport à cela : normal ou pas et que faire ?
Merci d'avance

rambouillet
Pilier de forums

18134 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 Posté - 09 juin 2016 :  08:16:20  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il y a deux choses à faire (à mon avis) :
1- supprimer cette résolution
2- pour chaque cas actuel utilisé par le CS, lui poser la question en AG. Exemple : Est ce que votre décision est bien conforme à la résolution votée à savoir : "Ce montant ne sera utilisé que pour des extrêmes urgences liées à la sauvegarde de l'immeuble." Et donc expliquer nous pour quoi la repirse de fissures relève de l'EXTREME urgence liée à la SAUVEGARDE de l'immeuble. Pour moi cette action a été dévoyée de la résolution donnée aux membres du CS.
3- donc on supprime cette résolution, la loi a mis en place des procédures pour les urgences


Édité par - rambouillet le 09 juin 2016 08:17:54

Luny
Nouveau Membre

France
35 message(s)
Statut: Luny est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 Posté - 09 juin 2016 :  18:16:02  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci pour votre réponse. J'aurais pensé comme vous sauf que là, le CS a donné son accord donc le syndic va contacter l'entreprise pour faire faire les travaux qui seront donc faits bien avant la prochaine AG qui sera maintenant au printemps 2017 !

nefer
Modérateur

14529 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 Posté - 09 juin 2016 :  18:21:43  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
avez vous un seuil pour la mise en concurrence ?

Luny
Nouveau Membre

France
35 message(s)
Statut: Luny est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 Posté - 09 juin 2016 :  21:01:30  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par nefer

avez vous un seuil pour la mise en concurrence ?


La question n'a pas été portée à l'ordre du jour de notre AG 2016, pas plus qu'à celle de 2015 d'ailleurs.

Luny
Nouveau Membre

France
35 message(s)
Statut: Luny est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 Posté - 17 juin 2016 :  20:51:24  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Aujourd'hui, nouveau mail de la présidente pour que l'on donne notre accord sur la reprise d'un nid de poule dans une allée bitumée pour 495 €. Et on en est qu'au début du mandat !

Louis92
Contributeur vétéran

France
2795 message(s)
Statut: Louis92 est déconnecté

Revenir en haut de la page 19 Posté - 17 juin 2016 :  21:07:08  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Cela peut être considéré comme des travaux d'entretien / gestion courante.

La présidente a raison de demander l'avis à tout le CS. Si la majorité des membres du CS considère que :
- le nid de poule n'est pas dangereux et peut attendre une occasion d'autres travaux du même type, la reprise ne se fera pas,
- le nid de poule doit disparaître : la reprise se fera ...
si le syndic suit l'avis du CS.

Tout cela est un fonctionnement normal de CS. Les membres du CS sont appelés à donner leur avis une bonne dizaine de fois en cours d'exercice.

Cdlt. Louis92.

Luny
Nouveau Membre

France
35 message(s)
Statut: Luny est déconnecté

Revenir en haut de la page 20 Posté - 17 juin 2016 :  21:29:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ce n'est pas le fait de demander un avis qui pose question. C'est l'accumulation des travaux effectués sans aucune autorisation financière de votée. Les nids de poule, ne n'est pas le 1er et ce ne sera pas le dernier ...
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page suivante  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous