Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les travaux
 qui vote travaux ascenseur ?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

goudejac
Contributeur actif

France
166 message(s)
Statut: goudejac est déconnecté

Posté - 09 juin 2014 :  15:37:41  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour à tous.

la mise en conformité de l'ascenseur se vote à l'article 25, soit ,majorité de TOUS les copros, même absents non représentés. Mais, aussi ceux du rez-de-chaussée (sans sous-sol) ? A ma question, réponse du syndic : le rez-de-chaussée ne paie pas les travaux d'ascenseur, mais il les vote !
Dans cette histoire, il me semble qu'il y a deux ou trois questions.
La mise en conformité étant de décision gouvernementale, elle est obligatoire, donc article 25 (encore qu'étant obligatoire, il ne devrait pas y avoir besoin de voter, sinon le choix du prestataire de service). Mais la suite, c'est-à-dire
- installation de la fameuse variation de fréquence, non obligatoire ni reconnue nécessaire par l'APAVE, mais fortement recommandée (sic) par l'ascensoriste, avec le soutien actif du syndic et du CS,
- ainsi que la réfection de la cabine, décidée par le syndic seul (peut-être encore avec le soutien actif du CS)
ne devraient pas faire l'objet d'un vote article 25, ni être votés par le rez-de-chaussée... qui ne paie pas de charges ascenseur.
Où est la vérité, et que peut-on faire si tout cela a été voté par tout le monde à l'article 25 ? (sauf moi, bien entendu, mais je suis le vilain petit canard).
Cordialement

rambouillet
Pilier de forums

18167 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

 1 Posté - 09 juin 2014 :  17:19:02  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
les travaux de mise en conformité des ascenseurs se votent à la majorité 24, donc à fortiori à la majorité 25 ! :
"b) Les modalités de réalisation et d'exécution des travaux rendus obligatoires en vertu de dispositions législatives ou réglementaires ou d'un arrêté de police administrative relatif à la sécurité ou à la salubrité publique, notifié au syndicat des copropriétaires pris en la personne du syndic ;"

toutes les autres "améliorations" non réglementaires et législatives se votent à la majorité 25 :
"n) L'ensemble des travaux comportant transformation, addition ou amélioration ; " sans possibilité de passage par l'article 25-1.

ces mises en conformité et ces améliorations, n'étant pas de l'ENTRETIEN", sont votées par TOUS les copros du syndicat !

le vilain petit canard n'a plus qu'à payer !!!!! [xx(]

le seul point d'achoppement (s'il existe), c'est que vous avez du avoir résolutions :
1- le variateur de fréquence
2- la cabine
les deux ne pouvaient pas se voter en une seule résolution

goudejac
Contributeur actif

France
166 message(s)
Statut: goudejac est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 11 juin 2014 :  10:37:09  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
OK article 24 : faute de frappe non décelée à la relecture (cataracte galopante ...)
Mais alors, ceux du rez-de-chaussée prennent des décisions pour les autres. Comme dit le populo, "c'est pas eux qui paient..."

Cette loi de 65 présente tout de même des points bizarres.

Mais le point d'achoppement, le voilà : la réfection de la cabine n'a pas été votée en même temps que la VF, elle n'a pas été votée du tout, décidée par le seul syndic (probablement avec la complicité active du CS), et régularisation présentée tout simplement comme "rectification administrative".... Que de subtilités !
J'ai le sentiment qmu'il n'y a pas grand chose à faire et qu'on est bien pigeonnés !

goudejac
Contributeur actif

France
166 message(s)
Statut: goudejac est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 11 juin 2014 :  10:41:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
J'ajoute que la réception du PV de cette "rectification administrative" date du 5 juin. On est donc encore largement dans les temps des deux mois...
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous