| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
Viviane
Pilier de forums
4551 message(s)
Statut:
|
|
21
 Posté - 12 nov. 2013 : 13:19:51
|
|
|
|
|
|
|
|
mfld
Contributeur actif
France
485 message(s)
Statut:
|
|
 22
 Posté - 12 nov. 2013 : 13:29:18
|
Ha je me doutais bien que Viviane allait m'écharper... je fais juste remarquer qu'en utilisant la fonction "derniers messages non consultés", la part consacrée au problème de Pepa est conséquente, et que même si je n'y participe pas, je commence à perdre patience à devoir faire le tri pour trouver les dernières contributions qui apportent des informations intéressantes, parce que les fils consacrés à son problème se multiplient. Et ça, c'est de l'abus. Pour le reste, je m'en remets à la sagesse des modérateurs.
|
 |
|
 |
 |
 |
| Syndic coopératif d'un "machin" de 217 lots principaux qui ne sert à rien |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
Viviane
Pilier de forums
4551 message(s)
Statut:
|
|
23
Posté - 12 nov. 2013 : 13:36:52
|
Pauvre mfld, vous en avez des problèmes graves, je vais sortir mon mouchoir..
Je me demande qui est le plus dans la mouise:
D'un côté quelqu'un qui a pas d'eau chez elle
De l'autre un UINAUTE au grand coeur qui voudrait qu'un modérateur trie les sujets à sa place...
Quel dilemne.... |
|
|
|
pepa
Contributeur senior
776 message(s)
Statut:
|
|
24
Posté - 12 nov. 2013 : 13:38:56
|
|
citation: Initialement posté par mfld
Oui, je pense aussi que vous commencez à abuser de ce forum. Les contributeurs peuvent vous aider à combler un manque d'information, mais pas vous assister dans un contentieux à tiroirs qui demande l'intervention d'un conseil sur un dossier correctement mis en état.
Je vous prie de m'excuser mais vous n'êtes pas obligé de lire les posts que j'écris.
Dans le post précédent au votre, j'indique bien à Philippe qui me pose des questions, que l'information a été donnée ici même.
Par politesse je réponds aux questions mais j'insiste sur le fait que j'ai ouvert ce fil sur les parties communes spéciales parce qu'il me paraît revêtir une certaine complexité et que cet aspect de la copropriété pourrait gagner à être developpé pour la connaissance de tous car il n'est pas souvent traité
Pour la ... énième fois je dis que j'ai pris RV avec un avocat. Le premier que j'avais contacté n'était pas libre avant la fin du mois. Voilà vous êtes informé.
|
|
|
|
25
Posté - 12 nov. 2013 : 13:52:08
|
pepa :" j'ai ouvert ce fil sur les parties communes spéciales parce qu'il me paraît revêtir une certaine complexité et que cet aspect de la copropriété pourrait gagner à être developpé pour la connaissance de tous car il n'est pas souvent traité "
AIE !! faites une recherche sur UI ( ancien et nouveau forum) et vous y verrez que ce sujet a déjà été traité à de très nombreuses reprises.
D'ailleurs, lorsque je vous ai donné des explications sur parties rivatives et parties communes ; voilà votre réponse :" merci pour votre réponse mais vous me répondez sur des choses que je sais déjà . "
Depuis des mois de nombreux intervenants ont répondu à vos questions. mais vous multipliez ces questions avec votre " avocat conseil " viviane,, en critiquant les mêmes intervenanst que nous ne lisons pas vos posts, et que nous n'avons aps assimilé votre dossier.
pepa : revenez nous voir avec vos plaintes et vos référés !! merci.  mais stoppez le multipostage, interdit par la charte de ce forum. |
|
|
|
Viviane
Pilier de forums
4551 message(s)
Statut:
|
|
26
Posté - 12 nov. 2013 : 14:02:03
|
Phlippe, mfld, y'a une rubrique dédiée pour les problèmes de modération, allez-y donc, faites une plainte "officielle",(pourquoi pas prendre un avocat, d'ailleurs...) tout un chacun pourra ainsi apprécier votre grande élégance |
|
|
|
mfld
Contributeur actif
France
485 message(s)
Statut:
|
|
27
Posté - 12 nov. 2013 : 14:21:15
|
L'élégance ? C'est de ne pas rentrer dans les débats stériles et/ou passionnels.
Votre conseil est bon, je viens de le suivre à l'instant.
|
|
|
|
|
|
| Syndic coopératif d'un "machin" de 217 lots principaux qui ne sert à rien |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pepa
Contributeur senior
776 message(s)
Statut:
|
|
28
Posté - 12 nov. 2013 : 14:22:10
|
Philippe, je n'ai JAMAIS dit que cette question des parties communes spéciales n'avait JAMAIS ETE traitée, j'ai dit : pas souvent traitée
Et d'ailleurs, peu importe, on peut toujours apporter d'autres éclairages car je suppose que le sujet n'a pas épuisé toutes ses facettes.
Mais Philippe, je suis loin de vous battre, vous qui vous vantiez d'arriver à un nombre si important de participations et d'ailleurs je n'ai pas cette ambition.
Je suis peut-être pas assez synthétique dans mes demandes, mois je crois que vos réponses ne sont pas toujours en rapport direct avec les demandes parce que vous survolez celles-ci.
Ceci dit, vous n'êtes pas obligé de répondre j'en conviens mais essayons de clarifier les choses plutôt que de les embrouiller. |
|
|
|
29
Posté - 12 nov. 2013 : 14:49:47
|
pepa :" parce que vous survolez celles-ci."
pas très sympa !!! mais relisez vos propres posts, il me semble avoir été un des premiers à vous répondre.
Il faut aussi prendre en comptes toutes les réponses, leurs contenus, et les comprendre avant de les crirtiquer.
Je m'abstiendrais dorénavant à vous répondre et à vous aider.
Vous avez un trouvé un " avocat conseil " sur ce forum. A vous de voir le résultat  |
|
|
|
|
Sujet |
|
|
