Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Tous autres thèmes
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Bouchage des ouvertures et de la ventilation
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ© Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 21 PostĂ© - 02 juin 2009 :  08:42:56  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Dominique ou "la synthèse" !

Je n'irai pas plus loin aujourd'hui (2-3 exams au programme )
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 PostĂ© - 02 juin 2009 :  09:46:56  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je verse au débat une jurisprudence en appel.

http://www.legifrance.gouv.fr/affic...55&fastPos=5

"Attendu qu'il découle de ces constatations que le litige trouve son origine dans une faute de l'appelant" écrit de lui-même le juge.

Dans cette affaire, le plaignant est en fait le premier fautif dit le juge.

(et j'apprécie particulièrement la conclusion de l'affaire renvoyant dos à dos les 2 voisins, chacun ayant fait une faute)

Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables.

Édité par - Laurent CAMPEDEL le 02 juin 2009 09:48:56

larocaille
Contributeur actif

395 message(s)
Statut: larocaille est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 PostĂ© - 02 juin 2009 :  10:02:54  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Emmanuel Wormser

Dominique ou "la synthèse" !

Je n'irai pas plus loin aujourd'hui (2-3 exams au programme )


La synthèse est nécessaire au regard de la pauvreté des analyses des juges car le promoteur a bien invoqué la qualification de jours de souffrance ou de tolérance des ouvertures.
Le juge en appel aurait du relever le moyen et tirer les conséquences de cette qualification sur la légitimité du requérant à demander réparation. Si il ne l'a pas fait c'est vraisemblablement parce que la défense ne s'est pas fait entendre suffisament sur ce moyen.

Cela me rappelle des jugements rendus sur action possessoire qui restent acquis bien qu'un autre jugement sur action pétitoire ait inversé la charge. Ces jugements peuvent paraître injustes mais en fait ce sont les avocats qui n'ont pas fait leur boulot en cantonnant leur action sur le terrain choisi par le requérant alors qu'il leur suffisait d'invoquer un moyen pétitoire pour mettre fin à toute analyse superficielle.
Signature de larocaille 
Dominique
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous