Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Appel à expériences similaires copropriété
 bar dans une copro
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

gustav
Contributeur actif

289 message(s)
Statut: gustav est déconnecté

Posté - 12 déc. 2009 :  10:10:31  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour
dans une copro de vacances, il y a un bar restaurant, depuis l'origine, qui n'a jamais posé de pbs. mais la clientèle a changé et les pbs viennent du bruit généré , jusqu'à 1h du matin, horaire préfectoral autorisé, puis le ménage...
les voisins proches du bar ( peu insonorisé) et une partie de l'immeuble se demandent comment réagir, il y a bien le réglement intérieur de l'immeuble, qui prévoit 22h pour le silence, mais le syndic prétend qu'il ne s'applique pas au resto, et qui est en fait géré par un locataire différent du propriétaire des murs.;
comment une AG de la copro peut réagir?? plaintes? courriers, à qui, mise en demeure?...

**modération**
fil déplacé vers forum ad'hoc

Édité par - Emmanuel Wormser le 12 déc. 2009 10:20:46


gustav
Contributeur actif

289 message(s)
Statut: gustav est déconnecté

 1 Posté - 15 déc. 2009 :  11:46:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour
pas d'avis sur ce sujet, dommage. je précise un peu le contexte.
dans cet immeuble de 30 logements, 4 ou 5 très proches du resto-bar, vivent des soirées difficiles. (aggravé par l'utilsation d'une terrase semi fermée dehors pour les fumeurs)
la question est: la copro peut elle se solidariser des 4 ou 5, en votant une résolution en AG, impliquant l'ensemble de la copro, ou doit elle laisser les 4 ou 5 copros proches et vraiment génés, se "dépétrer" seuls , quelle démarche ( ensemble copro ou propriétaires seuls) serait la plus efficace?
Merci

ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 15 déc. 2009 :  12:37:30  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il aurait fallu faire apppliquer le réglement de copropriété des le départ.

Les voisins acceptent pendant longtemps, puis aujourdh'ui changent d'avis.

Ce n'est pas une question de solidarité.

Mout
Contributeur vétéran

1083 message(s)
Statut: Mout est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 15 déc. 2009 :  14:58:43  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
quelle est la description du "lot" bar-restaurant à l'EDD?

La "terrasse" fumeurs est-elle une partie commune à usage privatif?

nefer
Modérateur

14549 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 15 déc. 2009 :  15:31:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
s'il y a des nuisances au niveau du bruit, chaque résident peut intervenir au niveau du commissariat de police ou de la gendarmerie: il suffit de téléphoner ou de porter plainte

la réglementation sur le bruit s'applique à tous


ensuite les copropriétaires peuvent écrire au syndic , en donnant des faits précis, pour lui demander d'intervenir auprès du copropriétaire, c'est à dire le propriétaire des murs

gustav
Contributeur actif

289 message(s)
Statut: gustav est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 15 déc. 2009 :  17:46:21  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par ribouldingue

Il aurait fallu faire apppliquer le réglement de copropriété des le départ.

Les voisins acceptent pendant longtemps, puis aujourdh'ui changent d'avis.

Ce n'est pas une question de solidarité.

Eh oui, ils changent d'avis, car le pb est nouveau,la clientèle a changé !
pourquoi le syndicat ne serait pas slidaire, les 3 ou 4 copros concernés sont bien démunis face à ce restaurant, dont le propriétaire a mis un gérant..

gustav
Contributeur actif

289 message(s)
Statut: gustav est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 15 déc. 2009 :  17:47:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Mout

quelle est la description du "lot" bar-restaurant à l'EDD?

La "terrasse" fumeurs est-elle une partie commune à usage privatif?

c'est un "commerce".
la terrase est une partie privative du restaurant

gustav
Contributeur actif

289 message(s)
Statut: gustav est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 15 déc. 2009 :  17:50:09  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par nefer

s'il y a des nuisances au niveau du bruit, chaque résident peut intervenir au niveau du commissariat de police ou de la gendarmerie: il suffit de téléphoner ou de porter plainte

la réglementation sur le bruit s'applique à tous


ensuite les copropriétaires peuvent écrire au syndic , en donnant des faits précis, pour lui demander d'intervenir auprès du copropriétaire, c'est à dire le propriétaire des murs

écrire au syndic, c'est déjà fait depuis longtemps et s'en moque,n et a arison, c'est à la copro de gérer ses pbs, au besoin en exigeant du syndic une action prticulière, mais lasquelle??

Ma question est la suivante, du point de vue juridique et efficacité: faut il mieux laisser les copros concernés se "dépatouiller" ou faire une action au titre du syndicat. en a t il le droit?? et que peut il faire??

Mout
Contributeur vétéran

1083 message(s)
Statut: Mout est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 15 déc. 2009 :  19:51:57  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Le "syndicat" gère les parties communes...

Si l'activité du "commerce" ne contrevient pas au règlement de copropriété, le syndicat n'a pas "intérêt à agir"

Si les copropriétaires sont touchés par des troubles excédant les rapports de voisinage normaux, c'est à eux de se plaindre

gustav
Contributeur actif

289 message(s)
Statut: gustav est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 16 déc. 2009 :  09:22:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Mout

Le "syndicat" gère les parties communes...

Si l'activité du "commerce" ne contrevient pas au règlement de copropriété, le syndicat n'a pas "intérêt à agir"

Si les copropriétaires sont touchés par des troubles excédant les rapports de voisinage normaux, c'est à eux de se plaindre

réponse logique, sauf que le RC et le règlement intérieur prévoient le silence à 22h..
d'où , 2 solutions, soit on laisse les 4 ou 5 copros réagir seuls , ou la copro prend le relais;

Mout
Contributeur vétéran

1083 message(s)
Statut: Mout est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 16 déc. 2009 :  11:19:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
gustav : attention au "motif" de la plainte éventuelle!

Un bar-restaurant : c'est rarement calme après22h!

nefer
Modérateur

14549 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 Posté - 16 déc. 2009 :  15:16:55  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
le syndicat ne peut se substituer au propriétaire des murs qu'après avoir mis en demeure le propriétaire d'intervenir auprès de son locataire...par plusieurs courriers RAR

il faut aussi que les copropriétaires "génés" puissent prouver leurs diligences (appel à la police, constat de la police....)

gustav
Contributeur actif

289 message(s)
Statut: gustav est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Posté - 16 déc. 2009 :  17:50:45  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par nefer

le syndicat ne peut se substituer au propriétaire des murs qu'après avoir mis en demeure le propriétaire d'intervenir auprès de son locataire...par plusieurs courriers RAR

il faut aussi que les copropriétaires "génés" puissent prouver leurs diligences (appel à la police, constat de la police....)

Il semble qu'on ne se comprend pas. le syndicat n'envisage pas de se substituer au propriétaire des murs, mais de le mettre en demeure de rendre son local, supportable. et donc de le placer devant ses responsabilités.
Qt à la suite ( plaintes) , c'est OK

ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Posté - 16 déc. 2009 :  19:18:50  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
ca veut dire quoi en francais 'le placer devant ses responsabilités'.

Pour ma part, je trouve que c'est de la langue de bois.
QUand un bar traville depuis une dizaine d'année jusqu'a miniuit et que tout d'uncoup le syndic ne dit rien, et l'assembéle générale prend une résolution en AG (c'est bien ca que vous voulez, non?) disant qu'il 'le place devant sa responsabilité',

que voulez vous qu'il fasse à part de se taper sur les cuisses, rigoler, et annoncer 'même pas mal'!


Le syndicat peut se retourner contre le copropriétaire qui ne respecte pas le reglement de copropriété, il ne peut faire plus.

En revanche, n'importe qui gêné par le bruit peut entamer une action pénale (gratuite et rapide) voir une action vicile contre le bar.

rambouillet
Pilier de forums

18154 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 14 Posté - 17 déc. 2009 :  08:00:25  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
dans la mesure où le gérant a obtenu un arrêté préfectoral d'ouverture jusqu'à 1heure, que le bruit est dit suuportable par la police, il n'y aura pas grand chose à obtenir de lettres LRAR.

Il faut faire des relevés de bruits par huissier (car il n'y a rien de plus subjectif que le bruit). Ensuite avec ces valeurs il faut aller devant le juge pour dire le droit : le RDC ou l'arrêté préfectoral.

C'est au syndicat à agir, car dans ce cas les copros concernés peuvent se retourner contre leur syndicat pour non action du respect du RDC. Leur logement, à leur avis, peut avoir perdu de la valeur.

gustav
Contributeur actif

289 message(s)
Statut: gustav est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 Posté - 17 déc. 2009 :  16:09:34  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par rambouillet

dans la mesure où le gérant a obtenu un arrêté préfectoral d'ouverture jusqu'à 1heure, que le bruit est dit suuportable par la police, il n'y aura pas grand chose à obtenir de lettres LRAR.

Il faut faire des relevés de bruits par huissier (car il n'y a rien de plus subjectif que le bruit). Ensuite avec ces valeurs il faut aller devant le juge pour dire le droit : le RDC ou l'arrêté préfectoral.

C'est au syndicat à agir, car dans ce cas les copros concernés peuvent se retourner contre leur syndicat pour non action du respect du RDC. Leur logement, à leur avis, peut avoir perdu de la valeur.

Merci pour cet avis, bien étayé
1) OK pour le 1° alinéa, mais l'inaction ne va pas non plus dans le bon sens
2) OK
3) Oui, je note qu'une action du syndicat semble utile, car , selon vous, les copros pourraient se retourner contre lui, s'il ne faisait rien. probablement vrai, mais est ce bien réaliste?
notree objectif est que le syndicat s'exprime vis à vis du propriétaire des murs, et qu'il agisse vis à vis de l'exploitant, à moins que nous n'ayons le droit d'agir directement vers lui??

nefer
Modérateur

14549 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 Posté - 17 déc. 2009 :  16:29:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
le syndic n'a aucun lien de droit avec le locatire( qui est ici l'exploitant du fonds de commerce)

il doit donc agir contre le propriétaire des murs

rambouillet
Pilier de forums

18154 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 17 Posté - 17 déc. 2009 :  17:05:03  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
nefer, je ne suis pas tout à fait en accord avec vous : l'arreté préfectoral concerne le locataire et non le proprio.

Si on veut faire dire le droit, c'est entre l'arrêté et le respect d'un RdC. Ensuite si le juge dit :
* il faut respecter le RdC, le syndicat agira auprès du proprio
* l'arrêté préfectoral l'emporte sur le RdC, le syndicat agira pour vérifier si tout l'arrêté est respecté, et cela auprès du locataire.

Mais attention, au explicatiosn que j'ai pu comprendre, le bruit serait peut-être extérieur au bar et le fait de "passants" dans la rue et la ce sera très difficile d'obtenir satisfaction. Ces personnes étant par définition des gens qui passent....

Gustav : si je dis que les lettres LRAR n'amèneront rien, il faut les faire pour faire pièces auprès du tribunal.
C'est donc dans un second temps que vous pourrez agir soit sur le proprio soit sur le locataire...
Mais c'est la galère.... bon courage
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous