****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Le jugement qui vient d'être rendu en ma faveur condamne mon ex-locataire à me régler l'intégralité des sommes réclamées à titre de loyer et charges, une partie de la somme réclamée pour la remise en état du bien, une somme au titre de l'article 700 du NCPC, et les dépens.
Mais en ce qui concerne les loyers et charges, le jugement y ajoute le terme, "avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation"
Comment calculer cet intérêt, sachant :
1) que le commandement de payer ( janvier 2006) était incomplet sur les charges réclamées sur plusieurs années, faute d'avoir en main les éléments nécessaires au calcul exact(de ce fait les sommes réclamées étaient nettement inférieures aux sommes dues). L'assignation portait sur cette même somme.
2)que la somme finalement réclamée au tribunal tenait compte de la régularisation des charges, et comprenait en plus plusieurs mois de loyers et charges, puisque rien n'avait été payé à la suite du commandement de payer, et que le locataire s'était maintenu dans les lieux.