Auteur |
Sujet  |
|
|
goutelette
Contributeur vétéran
1800 message(s) Statut:
|
|
Posté - 22 août 2009 : 14:44:53
|
Je n' ignore pas que ce sujet a été déja développé. Malgré nos documents et recherches sur le site, cela ne répond pas a une interrogation en particulier. Suite a notre 1er ContrÎle d' ascenseur, nous avons reçu une conclusion " NON CONFORME" avec un descriptif trÚs succinct. Nous avons pris RV avec le ContrÎleur, l' Ascensoriste, et le Syndic. Nous connaissons ce genre de réunion, trÚs technique,ou notre syndic, ne fera qu' acquiéscer, et l' Ascensorite nous embrouiller. Sachant que l' un et l'autre ne se sont pas occupés des travaux.
Le sujet : Suivant le contrĂŽleur la prĂ©cision d' approche actuellement de nos ascenseurs aux paliers est de O.25m/s et devrait ĂȘtre de 0.20m/s. Nous avons fait installer" Un parachute de cabine, et limiteur de vitesse coforme a la norme EN 81 -1 et de sa poulie de renvoie" Est- ce que la prĂ©cision d' arrĂȘt aux Ă©tages est concernĂ©e, par ce parachute ou est-ce autre chose ? Nos ascenseurs sont, 2 vitesses. Merci de vos rĂ©ponses
|
|
|
|
|
1
Posté - 22 août 2009 : 17:28:24
|
|
|
goutelette
Contributeur vétéran
1800 message(s) Statut:
|
|
2
Posté - 23 août 2009 : 11:29:33
|
Merci roland MAILLET pour ce lien. mais je le connaissait et ne rĂ©pond pas a mon problĂšme. Il me parait nĂ©cessaire de bien sĂ©parer: 1 : la Vitesse d' approche en descente 2 : La prĂ©cision de l' arrĂȘt aux Ă©tages. En ce qui concerne nos ascenseurs, c'est la vitesse d' approche en descente et mouvement lent. 0.25mn au lieu de 0.20mn. Et la question est de connaĂźtre si le remplacement du parachute mis en place, il y a 2 ans n' aurais pas du amĂ©liorĂ© ce point. Sur la facture il est notĂ©: Parachute de cabine et limiteur de vitesse en descente.
Suivant les diffĂ©rents post il est plus particuliĂšrement question de la VF. Et si j'ai bien compris cette disposition peut-ĂȘtre discutable si l' ascenseur s' arrĂȘte au niveau du palier. La nous ne parlons plus de seconde, mais de millimĂštres. Sur un devis il nous est proposĂ©: VF : SystĂšme de contrĂŽle de l' arrĂȘt et du maintien Ă niveau de la cabine, de nature a assurer, Ă tous les niveaux dĂ©sservis un accĂšs facile ( entre autres aux personnes handicapĂ©s.( donc millimĂštres et non secondes)
|
|
|
|
mespres
Contributeur vétéran
1499 message(s) Statut:
|
|
3
Posté - 23 août 2009 : 15:58:53
|
ouh la la ! goutelette faites attention Ă vos propos sinon les ascensoristes vont vous plumer   vous parlez d'une vitesse, qui se mesure en m/s, puis d'une distance en mn (?) ! votre premier post est correct : les ascenseurs non conformes sont les ascenseurs dont la vitesse d'approche est Ă©gale ou supĂ©rieure Ă 0,25 m/s. Vous ĂȘtes concernĂ©es ... mais pour 2013 (qui va devenir 2014,2015 ....  Renvoyez ce controleur Ă la maison, en lui donnant rendez vous dans cinq ans pour la prĂ©cision d'arrĂȘt (point II.1 de l'arrĂȘtĂ©, Ă exĂ©cuter avant le 3 juillet 2013 ... tant que la date n'aura pas Ă©tĂ© reculĂ©e ! L'histoire de la vitesse de 0,20 m/s est une pure fiction concoctĂ©e par votre controleur "compĂ©tent" et "indĂ©pendant"     |
|
|
goutelette
Contributeur vétéran
1800 message(s) Statut:
|
|
4
Posté - 23 août 2009 : 17:54:29
|
Bonjour mesprĂšs J' ai bien relu mon message et en effet j'ai mis "mn " au lieu de "ms" Merci de me l' avoir signalĂ©. Cela ne change aucunement ma question. Quand vous parlez de la rĂšglementation de 2013 dont il est question qu'elle soit repoussĂ©e. Vous pensez a la VF qui concerne l' arrĂȘt prĂ©cis a l' Ă©tage. Afin d' Ă©viter une marche de X centimĂštres + ou - . Sur ce point, nous n' avons pas de problĂšme.
Ma question est tout autre. "Elle est sur la VITESSE d' approche lente. qui est de O.25m/s et devrait ĂȘtre de 0.20m/s. Nous avons fait changer le parachute de cabine et limiteur de vitesse.conforme a la norme EN 81-1 et de sa poulie de renvoie Vous me voyez navrĂ©e mais je ne sais pas traduire votre rĂ©ponse? L'histoire de la vitesse de 0,20 m/s est une pure fiction concoctĂ©e par votre controleur "compĂ©tent" et "indĂ©pendant" Pouvez vous ĂȘtre plus clair.
|
|
|
|
mespres
Contributeur vétéran
1499 message(s) Statut:
|
|
5
Posté - 23 août 2009 : 20:00:42
|
attention l'unitĂ© de vitesse est "m/s" = mĂštre par seconde. vitesse de 0,25 m/s signifie que l'ascenseur met une seconde pour parcourir 0,25 m. la question de la vitesse d'approche est Ă©voquĂ©e uniquemment pour la prĂ©cision d'arrĂȘt : voyez ce que dit l'arrĂȘtĂ© : http://www.legifrance.gouv.fr/affic...2&dateTexte= demandez Ă votre controleur quel point de l'arrĂȘtĂ© (partie 2010) est concernĂ© par la vitesse d'approche de 0,25 m/s... le parachute n'a rien Ă voir avec la vitesse d'approche : la fonction du parachute est de bloquer l'ascenseur en cas de survitesse. Je relis votre post : je crains qu'il y ait une confusion entre la prĂ©cision d'arrĂȘt (c'est une distance) et la vitesse d'approche, ou encore petite vitesse. le texte demande une prĂ©cision de 20 mm : cela veut dire qu'il faut la marche entre la cabine et le palier soit au maximum de 20 mm, ou 2 cm. D'office, le texte considĂšre qu'une cabine qui arrive "vite" ne peut garantir cette prĂ©cision, c'est pour cette raison que les ascensurs dont la vitesse d'approche est supĂ©rieure ou Ă©gale Ă 0,25 m/s sont concernĂ©s, alors qu'il est admis qu'un ascenseur de vitesse d'approche "lente" Ă la capacitĂ© de garantir la prĂ©cision de 2 cm. De ce que je comprends votre ascenseur est "CONFORME 2010", "NON CONFORME 2013" ... et que votre controleur est un guignol. |
|
|
goutelette
Contributeur vétéran
1800 message(s) Statut:
|
|
6
Posté - 23 août 2009 : 22:40:33
|
Merci MesprĂšs de vos explications; Le dĂ©crĂȘt, je l'ai depuis 2004, et est inchangĂ©. A cette Ă©poque j'ai pris en compte tous vos post. cela m' a aidĂ© pour bien nĂ©gocier nos travaux. J' avais bien compris qu'il s'agissait de la vitesse d' approche au palier. mais je pensais que c' Ă©tait le rĂŽle du parachute, ou "du limiteur de vitesse" comme son nom l' indique. Je ne comprenais pas, car j' ai vĂ©rifiĂ©, les arrĂȘts de chaque paliers d' Ă©tages, et l' arrĂȘt se fait avec prĂ©cision sans Ă©cart a chaque niveau. Essayer de comprendre, et de savoir de quoi ont parlent me permet d'ĂȘtre plus crĂ©dible quand je rencontre un technicien, et de mieux dĂ©fendre nos intĂ©rĂȘts;
|
|
|
|
mespres
Contributeur vétéran
1499 message(s) Statut:
|
|
7
Posté - 24 août 2009 : 11:29:38
|
|
|
bosso
Contributeur actif
France
102 message(s) Statut:
|
|
8
Posté - 06 mars 2010 : 16:47:37
|
Pour info!
Sortie le 24/02/2010 du guide de la COPREC.Mise en sécurié des ascenseurs Guide d'aide à la décision : variateur de fréquence quand est-il inutile de l'installer? |
|
|
Potus
Contributeur actif
156 message(s) Statut:
|
|
9
Posté - 06 mars 2010 : 23:11:54
|
|
|
Sujet  |
|
|