Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les charges
 ADF /CREANCES DOUTEUSES
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

BIBI
Contributeur vétéran

France
1227 message(s)
Statut: BIBI est déconnecté

Posté - 30 avr. 2016 :  07:04:12  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Suite votes - saisies- puis Appels effectués sous la forme d'emprunt (n'affectant pas les créanciers)- qui viennent renflouer la trésorerie ..
mais le syndic ne peut annoncer de ce fait une baisse du % des impayés , comme il l'a prétendu en assemblée?

Franck1966
Contributeur vétéran



France
2096 message(s)
Statut: Franck1966 est déconnecté

 1 Posté - 30 avr. 2016 :  09:05:44  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
et la question est ???
Signature de Franck1966 
Franck V

BIBI
Contributeur vétéran

France
1227 message(s)
Statut: BIBI est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 30 avr. 2016 :  17:08:56  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci me confirmer que le syndic a tort d avoir annoncé que
Le total des sommes votées diminuaient d autant les impayes .. et que le % était ainsi inferieur au seuil critique des 25% (copro de 70 lots)..

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 30 avr. 2016 :  18:23:49  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
BIBI : les paroles ne servent à rien sauf à vous pigeonner depuis des lustres !!!

Pour appeler des fonds de solidarité, il faut que le syndic propose des documents comptables irréfutables; des comptes vérifiés par le CS dont c'est la mission.

25% sont largement dépassés depuis des années. Tout cela n'est que roulage dans la farine.

ET si vous avez moins de 20 lots, ce pourcentage n'est que de 15% !

Ou est donc cet AP ? la seule solution pour sauver ce qui reste.

Agir en amont des difficultés : le mandataire ad hoc



Le mandataire ad hoc intervient à titre préventif pour résoudre des difficultés de trésoreries avérées. La copropriété continuera à être gérée comme n'importe quelle copropriété. Le mandataire va établir un diagnostic des difficultés, vérifier que la sécurité des occupants n'est pas menacée, tenter de résoudre les problèmes par des médiations et formuler des préconisations de gestion.
L’intérêt de cette procédure est de remédier aux difficultés de la copropriété sans intervention lourde.


Désignation

Pour que la procédure puisse être enclenchée, il doit être constaté à la clôture des comptes, des impayés atteignant :

25% des sommes exigibles, pour les copropriétés de moins de 200 lots ;
15% des sommes exigibles, pour les copropriétés de 200 lots et plus.


Le syndic doit informer le conseil syndical et saisir sur requête le juge d'une demande de désignation d'un mandataire ad hoc. En l'absence d'action du syndic dans un délai d'un mois à compter de la clôture des comptes, le juge peut être saisi d'une même demande par :

Les copropriétaires représentant ensemble au moins 15 % des voix du syndicat ;
Les créanciers lorsque les factures d'abonnement et de fourniture d'eau ou d'énergie, ou les factures de travaux, votés par l'assemblée générale et exécutés, restent impayées depuis six mois et si le créancier a adressé au syndic un commandement de payer resté infructueux ;
Le représentant de l'Etat dans le département ou le procureur de la République près le tribunal de grande instance ;
Le maire de la commune du lieu de situation de l'immeuble ;
Le président de l'organe délibérant de l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière d'habitat du lieu de situation de l'immeuble.

Dans les deux premiers cas de figure, le représentant de l'Etat dans le département, le maire de la commune où est implanté l'immeuble et le président de l'organe délibérant de l'établissement public de coopération intercommunale compétent en matière d'habitat sont informés de la saisine du juge par le ou les demandeurs.

BIBI
Contributeur vétéran

France
1227 message(s)
Statut: BIBI est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 30 avr. 2016 :  18:46:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
MERCI PHILIPPE 388
Le collectif qui s'est formé a voulu attendre l'A G du 20 .04 ( à laquelle, je n'ai pu malheureusement pas assisté )
Selon les commentaires : enfumage total .. Vous avez raison ( comme vous pouvez le constater : j'en arrive à douter de mes connaissances.) et certitudes
que seule la désignation d'un mandataire ad hoc doit être demandée ( avec copie au procureur ..comme vous le précisez) face aux abus que je peux prouver ..
sur personnes vulnérables par méconnaissance .
Je tenterai encore de les convaincre à réception du PV ..
j'ai appris également que le juge peut décider de faire partager les frais du mandataire ad hoc ( syndicat /Syndic qui effectue la demande - ceci justifie sans doute aussi son refus de respecter la procèdure d'alerte .. LOI ALUR

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 02 mai 2016 :  17:08:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
BIBI :" Je tenterai encore de les convaincre à réception du PV .. "

Cela ne servira à rien !

Ce collectif DOIT saisir le YGI? et si il ne le fait pas, un seul copro pourra le faire.

IL suffirait aussi que ce collectif, ou un seul copro., saisissent le Maire de la commune, avec les comptes du SDC.

Dans l'intérêt des tous les copros, il faut dégager ce syndic pour redresser une situation, qui a déjà couté cher, et qui coutera de toute façon encore très cher. Il faut faire un gros garrot pour stopper cette hémorragie.

Ce syndic ne fait qu'ouvrir les plaies.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous