Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les travaux
 Fonds de travaux à voter lors de l'AG 2016 ?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 5 

Jean13
Contributeur senior



France
916 message(s)
Statut: Jean13 est déconnecté

 81 Posté - 12 janv. 2017 :  08:44:51  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
La question du fonds travaux est claire et rendue obligatoire par la loi Alur.

Mais que fait-on des provisions travaux qui ont été appelés avant la création du fond obligatoire ?

Doivent-ils être remboursés aux copropriétaire.

Il me semble avoir lu sur le forum des réponses sur cette question mais je n'arrive pas à retrouver les messages.

Merci
Jean13

Édité par - Jean13 le 12 janv. 2017 08:45:19

ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 82 Posté - 12 janv. 2017 :  08:52:46  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ce sont deux affaires disjointes et exclusives. De plus leurs traitements sont totalement différents:
Avant, chaque copropriétaire restait propriétaire du montant 'cotisé', le nouveau fonds est constitué au profit unique du syndicat.


Si le syndicat veut dissoudre les précédents fonds, il faut procéder par décision donnant lieu à une résolution spécifique.

Jean13
Contributeur senior



France
916 message(s)
Statut: Jean13 est déconnecté

Revenir en haut de la page 83 Posté - 12 janv. 2017 :  09:06:23  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par ribouldingue

Ce sont deux affaires disjointes et exclusives. De plus leurs traitements sont totalement différents:
Avant, chaque copropriétaire restait propriétaire du montant 'cotisé', le nouveau fonds est constitué au profit unique du syndicat.


Si le syndicat veut dissoudre les précédents fonds, il faut procéder par décision donnant lieu à une résolution spécifique.


Merci Ribouldingue pour ces précisions qui rejoignent ce que je pensais.

Je posais cette question car lors de la signature d'un compromis de vente le syndic Foncia et le notaire ont réclamé à l'acquéreur de régler 680,==€ au syndic qui lui va ensuite rembourser le vendeur car ces provisions restaient propriété du copropriétaire vendeur.

Pour une fois le législateur à bien fait les choses avec le " fonds travaux obligatoire " qui désormais reste propriété du syndicat.

Dès lors que le fond travaux a été créer les provisions travaux antérieurement votées et payées n'ont plus lieu d'exister et il faut les dissoudre comme vous le dîtes.

Mais que pensez-vous de la demande de Foncia/Notaire l'acquéreur doit-il payer préalablement à une décision/résolution d'AG portant sur la dissolution de ces fonds ?

Merci

ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 84 Posté - 12 janv. 2017 :  09:15:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il faudrait connaitre le détail de la somme demande, n'est pas deja pour partie les frais facturés pour l'état daté, et le prétendu état-prédaté?

Jean13
Contributeur senior



France
916 message(s)
Statut: Jean13 est déconnecté

Revenir en haut de la page 85 Posté - 12 janv. 2017 :  09:29:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par ribouldingue

Il faudrait connaitre le détail de la somme demande, n'est pas déjà pour partie les frais facturés pour l'état daté, et le prétendu état-prédaté?


Non ces 680,==€ ne sont que les "provisions travaux "

Les prédaté et état daté ont été facturés au vendeur comme cela est normal.

Je viens d'avoir l'ARC qui me confirme que l'on peut soit dissoudre ces provisions en remboursant les copropriétaires soit transférer ces "provisions travaux" dans le " fond travaux obligatoire.
Dans les deux cas il faut une résolution de l'AG.

Merci Ribouldingue pour cet échange apaisé.

rambouillet
Pilier de forums

18134 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 86 Posté - 12 janv. 2017 :  11:30:19  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
et il existe une autre solution, ne rien faire et faire cohabiter les deux .... d'où la raison de cet état daté qui aurait du parler de "avances travaux" plutôt que de "provisions travaux", mais il est vrai que le législateur s'étaient emmêlés les deux avant : "provisions spéciales constituées d'avances "
Page: de 5 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous