Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Arrêté du 31 01 1986 et largeur de voie
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

Vlado
Contributeur débutant

56 message(s)
Statut: Vlado est déconnecté

Posté - 06 juin 2015 :  16:57:14  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Les colotis sont-ils en droit de demander l'interdiction de construire dans une voie privée dont la largeur est par endroits inférieure à 4 mètres hors bandes de stationnement des véhicules des colotis avec zones de retournement dont le rayon est inférieur à 11 mètres ?

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 1 Posté - 06 juin 2015 :  19:53:38  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
que prévoit le POS/PLU ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Vlado
Contributeur débutant

56 message(s)
Statut: Vlado est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 06 juin 2015 :  20:44:56  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Le problème ne se situe plus au niveau de l'urbanisme. C'est au niveau du civil que les colotis se situent maintenant.
Les pompiers demandent 4 mètres et 11 mètres pour les zones de retournement. Impossible car les véhicules sont stationnés sur un côté de la voie privatisée où la police municipale ne peut pas intervenir.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 06 juin 2015 :  21:28:43  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
je ne comprends pas leur voie d'action
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Vlado
Contributeur débutant

56 message(s)
Statut: Vlado est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 06 juin 2015 :  23:42:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ils peuvent toutefois, avant d'aller au civil, faire un recours gracieux auprès du Maire s'il délivre le PC: les pompiers ont fait obstacle après intervention d'un tiers intervenue après instruction du dossier de demande de PC.

Vlado
Contributeur débutant

56 message(s)
Statut: Vlado est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 10 juin 2015 :  18:37:13  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
La voie est privatisée, une rampe avec télécommande en donne accès. Elle a cinq mètres de largeur. Les colotis stationnent leurs véhicules d'un coté. Il n'y a pas de marquage au sol délimitant les places de parking. Impossiblité pour 2 véhicules de se croiser. Il faut maneuvrer. Une solution ?

spirit
Contributeur actif



224 message(s)
Statut: spirit est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 15 juin 2015 :  22:02:08  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Sans plan difficile de se prononcer, une voie pompier fait 3,5 m et non 4 m. S'agissant d'une voie privée. Concernant le retournement, ce n'est pas le rayon qui compte, car les pompiers peuvent manœuvrer. Une placette de 11 m par 11 m suffit, surtout qu'il n'y a aucune urgence en fin d'intervention.

Par ailleurs, si les stationnements en sont pas marqués, sont ils au permis d'aménager?

De quand date le permis d'aménager et la DAACT ? Les co-lotis ont eu le droit de construire avec cette irrégularité ?

De quel type de batiment s'agit il? Cela dépend aussi de la catégorie ...

Vlado
Contributeur débutant

56 message(s)
Statut: Vlado est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 17 juin 2015 :  17:23:23  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
La voie a été créée dans les années 20. Il y a un cahier des charges du lotissement enregistré aux hypothèques. Les immeubles de 4 à 6 étages ont été construits depuis jusqu'en 1995. Les pompiers précisent maintenant au syndic de la voie qu'il ont besoin de 4 m de largeur hors bande de stationnement et de 11 mètres de rayon de braquage pour leurs EPC (échelles ) et citent l'arrêté du 31 janvier 1986 arguant de la hauteur de certains immeubles, supérieure à 8 m.

spirit
Contributeur actif



224 message(s)
Statut: spirit est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 18 juin 2015 :  21:48:15  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Une voie échelle est obligatoire à partir de 8m pour la hauteur du dernier plancher si mes souvenirs sont bons. 3ème famille A ou B pour des collectifs.

Dans votre cas, les immeubles existants ne sont déjà pas aux normes (11 et 16 m environ).

Le stationnement ne semble pas avoir été prévu dans les années 20, ce dernier n'est de ce fait irrégulier, sauf avis contraire des juristes du forum.

Vlado
Contributeur débutant

56 message(s)
Statut: Vlado est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 05 juil. 2015 :  13:23:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Emmanuel Wormser

que prévoit le POS/PLU ?

Bonjour,
Le PLU prévoit ceci :"Le terrain doit être desservi par des voies publiques ou privées dans des conditions répondant à l’importance ou à la destination du bâtiment ou des aménagements envisagés.
Les caractéristiques des voies de desserte doivent être compatibles avec la circulation et l’utilisation des engins de lutte contre l’incendie.
Lorsque le terrain est riverain d’au moins deux voies publiques ou privées ouvertes à la circulation, l’accès doit se faire sur celle qui présente le moins de gêne ou de risque pour la circulation"
La voie est privatisée. Fermée par une rampe. Ouverte dans les années 20. Pas de marquage au sol de places de stationnement.
Le SDIS demande 11 m de rayon de braquage pour les échelles pivotantes.

 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous