Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 vue, empietement
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

nicoletta
Nouveau Membre

37 message(s)
Statut: nicoletta est déconnecté

Posté - 29 mai 2015 :  14:27:50  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

Dernière audience aprés de nombreux renvois.je vous rappelle les faits ,nos voisins sans autorisation ont réalisé : construction balcon à la limite de propriété, création porte fenetre,velux, débordement rive de zinc (9cm), mur vétuste de ces derniers qui penchent chez nous et dont les morceaux tombent. Tout cela constaté par huissier. Nous avons saisi tgi par avocat spécialisé en droit immobilier puisque impossible de parlementer .
Nous avons été trés surpris du déroulement de cette audience .Notre avocate est arrivé en retard et il a fallu retenir le dossier. D'abord notre avocate ne nous a pas envoyé ses conlusions , ne répond pas aux courriers, mails (problème)....;la partie adverse a demandé que les pièces jointes aux conclusion présentées soient retirés car elles les avaient recues le matin même. Elle a insisté pour commencer" sa plaidoirie la 1ère. Notre avocate n'avait visiblement pas étudié le dossier et a trés peu argumenter. Le magistrat juge n' a pas tenue compte des arguments de prescription de 30 ans. Pour désengorger les tribunaux, le juge a argumenté " cela va vous coûter cher, cela va durer des années, vous n'êtes plus trés jeune etc .. nous allons nommer un médiateur de justice. Vous déballerez toutes vos discordes, vous avez des torts de chaque coté, vous devrez faire des concessions de part et d'autre. les frais seront partagés 50/50. Vous vous serrerez la main à la fin " Le dossier n'a même pas été regardé. Nous nous sommes sentis soupconnés alors que la partie adverse est dans l'illégalité. On croit rêver.
Notre avocate nous a dit que pour désengorger les tribunaux, le magistrat président nommait pour les affaires de garde d'enfants, troubles de voisinage des médiateurs. Ou est la justice ? si les lois ne sont pas appliquées.
La majorité des affaires ce jour là étaient renvoyées . Bravo.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous