Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Bailleurs
 Appel à expériences similaires bailleurs
 Non remplacement d'une barre d'appui cassée
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

Eole75
Nouveau Membre

France
26 message(s)
Statut: Eole75 est déconnecté

Posté - 12 mai 2015 :  09:10:42  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

Depuis plus de 10 ans un copropriétaire refuse de remplacer une barre d'appui cassée sur rue, malgré un vote en AG il y a 12 ans, les mises en demeure tous les ans. Cette personne s'engage tous les ans en AG à entreprendre les travaux histoire de gagner un peu de temps et puis rien. Le syndic ne fait rien pour faire respecter un vote d'AG. L'urbanisme non plus car ce n'est pas leur priorité.
Peut on trouver une solution sans passer par un avocat ce qui entraînerait des coûts trop important?
Cordialement,

Eric


nefer
Modérateur

14556 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

 1 Posté - 12 mai 2015 :  09:32:53  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Eole75

Bonjour,

Depuis plus de 10 ans un copropriétaire refuse de remplacer une barre d'appui cassée sur rue, malgré un vote en AG il y a 12 ans, les mises en demeure tous les ans. Cette personne s'engage tous les ans en AG à entreprendre les travaux histoire de gagner un peu de temps et puis rien. Le syndic ne fait rien pour faire respecter un vote d'AG. L'urbanisme non plus car ce n'est pas leur priorité.
Peut on trouver une solution sans passer par un avocat ce qui entraînerait des coûts trop important?
Cordialement,

Eric



avez vous vérifié dans votre reglement de copropriété que cette barre est privative ?

si oui, et à condition que la (ou les) résolutions votées comporte une rédaction adéquate, le syndicat aurait pu se faire autoriser par le tribunal à effectuer ces travaux de sécurité pour son compte

comment un syndicat peut il , pendant 12 ans, remettre cette question sur le "tapis" sans agir ?

Eole75
Nouveau Membre

France
26 message(s)
Statut: Eole75 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 12 mai 2015 :  11:32:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Re_bonjour Nefer,

Oui les barres d'appui sont privatives, le problème c'est que la copropriétaire est de mauvaise foi, que les conseillers au niveau du syndic ne veulent pas se mouiller, que les copropriétaires ne veulent pas de vagues en AG et que du coup la propriétaire de la barre d'appui voudrait même faire "dé-voter" une décision votée à la majorité, enlever purement et simplement sa barre d'appui car remettre une barre d'appui à l'identique pour l'harmonie de la façade lui couterait trop cher!!!
Cordialement,
Eric

vazy
Contributeur vétéran

1380 message(s)
Statut: vazy est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 13 mai 2015 :  08:15:46  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Si l'allège (la partie maçonnée sous la fenêtre) mesure moins d'un mètre de haut, alors la barre d'appui ne participe pas seulement à l'harmonie de la façade, mais aussi à la sécurité des personnes !
Hors de question que l'AG vote sa suppression, en cas d'accident la responsabilité du syndicat pourrait être engagée.
Sans cette barre d'appui (assurant le role de garde-corps normalisé à 1 m. minimum) cet appartement ne peut également pas être mis en location.

Eole75
Nouveau Membre

France
26 message(s)
Statut: Eole75 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 14 mai 2015 :  10:21:17  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour Vazy,
Merci pour votre message.
Oui la question de la sécurité est importante, mais la propriétaire a changé sa fenêtre (sans autorisation bien entendu) et a mis une fenêtre moins chère en 3 parties avec le bas qui est condamné et donc ne s'ouvre pas).
Eric

nefer
Modérateur

14556 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 14 mai 2015 :  11:04:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Eole75

Bonjour Vazy,
Merci pour votre message.
Oui la question de la sécurité est importante, mais la propriétaire a changé sa fenêtre (sans autorisation bien entendu) et a mis une fenêtre moins chère en 3 parties avec le bas qui est condamné et donc ne s'ouvre pas).
Eric


donc il a changé l'harmonie de la façade ?

Eole75
Nouveau Membre

France
26 message(s)
Statut: Eole75 est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 14 mai 2015 :  14:44:34  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour Nefer,
Oui bien entendu en plus avec des fenêtres en PVC qui sont interdites sur rue sur Paris mais personne n'a l'air de souhaiter bouger, que ce soit au niveau de l'urbanisme ou de la ville, c'est trop petit pour eux. Et pourtant dans notre passage ils ont mis en demeure toutes les autres copropriétés de refaire leur ravalement.
Cordialement,
Eric
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous