Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 % de tantièmes pour convoquer une AG
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

BIBI
Contributeur vétéran

France
1227 message(s)
Statut: BIBI est déconnecté

 21 Posté - 11 oct. 2014 :  12:46:45  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Pour rester sur le sujet, du vécu ( à propos de la convocation d'une A G par la présidente du C S)
j'ai assisté à la périlleuse demande de convocation d'A G par la présidente (copro de 430 lots) adressée
- 1) en lettre simple mais remise en direct devant l'ensemble du conseil syndical .
10 jours après : à défaut de réponse
-2)une 2éme demande (MED /LR/AR)
C'est alors que le C S reçoit 6 jours après : une page de fax (blanche) -Fax situé dans la salle de réunion du C S .. Ce détail sera développé sous peu ...

Au delà des 8 jours, sans réponse :
- la présidente commence avec l'aide des copropriétaires et 9/10 des C S (ordre du jour - de la convocation + intendance (LR/AR etc..)

* Dans cette convocation , il y avait une mise en concurrence du syndic (selon contrat proposé par les 9/10 Conseillers) contrat qui avait également été expédié, au syndic : en bonne et due forme,1 mois avant la demande de convocation ..

C'est alors que le syndic convoque lui aussi , le même jour, à la même heure ( dans la même salle , que celle réservée par les 9/10 conseillers) !!!!
Bien entendu , le jour de l'AG :
Le syndic a prévu :un huissier et "son"avocate favorite ..et l'huissier qui est le prestataire "habituel su syndic et de l'avocate: payés habituellement par le syndicat ds le cadre des différentes procèdures de cette résidence!!) ) et une brochette d'hôtesse, placée juste avant la porte d'entrée.. tentant de récolter les pouvoirs.
La présidente avait obtenu par ordonnance l'assistance d'un avocat (neutre) choisi pour l'occasion et un huissier (idem) mais qui avait expédié des pouvoirs en blancs au syndic (sur demande de copropriétaires..)
Lesquels copropriétaires ont par stratégie remis un pouvoir dûment complété en désignant un voisin + leurs intentions de vote et portant la date et l'heure de la remise au voisin .. (matin même de l'A G)
Les huissiers chacun de leur côté : enregistrent donc les pouvoirs ( les blancs.. et ceux remis le jour même à un voisin )
La salle avait été partagée en 2 parties .. inutile de vous décrire l'ambiance .. le brouhaha ..
Tous les votes ont été (du bon côté, celui de la présidente ) enregistrés nominativement ..

Par chance la présidente était suivie par 72% des résidents ( 300 personnes assistaient à l'A G )..
Le candidat syndic est élu .. l'A G se poursuit ..

De l'autre côté:
- le syndic se voit élu (aussi).Il a comptabilisé les votes par déduction.. et non pas nominativement ..
Sur son PV , on constate même des noms de copropriétaires qui assistaient à l'A G de la présidente et ont voté (enregistré nominativement) en faveur du candidat !!) .. mais dont les pouvoirs avaient été astucieusement "subtilisés" par les hôtesses du syndic .. qui se gardaient bien de demander à quelle AG : ils voulaient assister !!

= 2 gestionnaires pour une mm copropriété ( dont un détient toute la trésorerie.. les pièces comptables etc..)
Pour justifier la légalité de son AG : le syndic a allégué qu'il avait répondu à la présidente par fax, a sa demande et qu'il allait convoqué ..
( curieusement le 10ème C S était témoin .. et chez le syndic : lorsque le fax a été passé..( à l'envers!!) donc il y avait bien eu un envoi .. de l'autre côté une réception !!!

Au final le candidat élu, et une dizaine de copropriétaires se sont rendus chez le syndic le lendemain (avec le constat de l'huissier et la preuve que le syndic avait distribué a ses partisans avant l'A G 3 pouvoirs en blancs ) retrouvés entre les mains du 10ème CS(partisan et son épouse)

Se voyant piégé : le syndic a cédé ..
Par la suite: le syndic et directeur d'un groupe, a été condamné .. au pénal.. a démissionné.. mais a repris récemment ses activités.. dans un autre groupe.. dans un autre département voisin..
Pardon pour cette prose :
J'espère que les pièges décrits .. vont "servir" aux contributeurs ..
Bonne jnée
BIBI










ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 Posté - 11 oct. 2014 :  13:07:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
une brochette d'hôtesse, placée juste avant la porte d'entrée.. tentant de récolter les pouvoirs.
De récupérer auprès des absents? Il y a un truc qui m'échappe.....

citation:
De l'autre côté:
- le syndic se voit élu (aussi).Il a comptabilisé les votes par déduction..
Elu secrétaire je suppose, il manque des mots. Et les scrutateurs?

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 Posté - 11 oct. 2014 :  13:37:34  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

citation:
La présidente avait obtenu par ordonnance l'assistance d'un avocat (neutre) choisi pour l'occasion et un huissier (idem) mais qui avait expédié des pouvoirs en blancs au syndic (sur demande de copropriétaires..)


Je vois mal la désignation par ordonnance d'un avocat dont il est écrit ensuite qu'il a été choisi pour l'occasion.

Je vis mal également deux huissiers opérer au cours d'une même assemblée.



Signature de JPM 
La copropriété sereine

BIBI
Contributeur vétéran

France
1227 message(s)
Statut: BIBI est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 Posté - 11 oct. 2014 :  16:03:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
JPM : ordonnance pour présence d'un huissier...

Il y a eu : un huissier selon ordonnance demandée par le syndic (qui a effectué le secrétariat ). pour l'A G qu'il a convoquée .. qui s'est déroulée :dans un côte de la salle - en présence de l'avocat (prestataire habituel choisi par le syndic )
et
un autre huissier selon ordonnance demandée par la présidente du C S ( secrétariat tenu par un copropriétaire )lors de l'ag convoquée par la présidente et + de 25% des copropriétaires .. (AG qui s'est déroulée.. de l'autre côté de la salle .. en présence d'un avocat choisi pour l'occasion .. )

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 Posté - 11 oct. 2014 :  16:45:31  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Rien n'est impossible en copropriété !

2 AG convoquée en même temps, dans le même lieu, ....

Mais nous ne serons jamais quelle aurait été la décision du juge !!

Pas sur que l'AG convoqué par le président du CS n'aurait pas été annulée.

La condamnation de ce syndic au "pénal" n'a rien à voir avec ces convocations. Il a convoquée régulièrement cette AG. ET qui croire sur cette feuille blanche reçu par fax !

BIBI
Contributeur vétéran

France
1227 message(s)
Statut: BIBI est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 Posté - 11 oct. 2014 :  20:27:32  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Au nom de quoi l'A G convoquée par la présidente aurait été annulée ?
Elle n'a pas eu de réponse dans les délais prévus par la loi .. de surcroît : elle a découvert la feuille blanche en présence de 3 conseillers et de la concierge ..
quand on sait qu'elle n'a pas été concertée , ni aucun des 9 autres C S : pour l'élaboration de l'O du J .. qu'il n'avait pas réservé de salle ( pour 430 lots!!) et il n'y en a qu'une qui puisse recevoir autant de personne .. ( preuve le cahier d'appel de la secrétaire de mairie ..)

- que ce syndic n'avait pas mis la candidature, ni le contrat du syndic proposé par le C S .. à l'ordre du jour (demande exp : en bonne et due forme, plus d'1 mois avant toute demande de convocation)
- Certes le pénal n'a rien à voir :
- mais que penser des pouvoirs en blancs distribués illégalement ( incontestablement )
et si besoin était encore) d'évoquer :
- que ce syndic avait "diverti"85 000 € sur 2 ans ( remboursements /travaux-sinistres) ,
- que la présidente s'est aperçue que la chaudière livrée ..posée ..ne correspondait pas à celle commandée et payée (20 000 € en plus ..) que la plaque derrière la chaudière avec les N° de série etc.. avait été remplacée par le partisan et complice (10 è Conseiller) sur demande de ce syndic (et partage de la différence )
Les juges ne s'y sont pas trompés .. et ce n'est pas la parole, les preuves , les attestations de la présidente et des C S qui ont été mis en doute ..





philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 Posté - 12 oct. 2014 :  12:16:46  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
BIBI : Les juges ne s'y sont pas trompés .. et ce n'est pas la parole, les preuves , les attestations de la présidente et des C S qui ont été mis en doute ..

vous parlez de juges, et de nombreuses irrégularités dans cette résidence.

Il y a donc eu diverses assignations sur les fautes que vous relevez ?

Ce syndic a donc été condamné ?

Un huissier ne fait que des constatations sur le déroulement de l'AG.

BIBI
Contributeur vétéran

France
1227 message(s)
Statut: BIBI est déconnecté

Revenir en haut de la page 28 Posté - 12 oct. 2014 :  18:47:59  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Oui, il a été condamné aussi au civil :
- Par précaution , la présidente (enfin le syndicat) a assigné pour annulation de l'A G (convoquée et effectuée par le syndic sortant)
- entr'autres motifs, il y a eu aussi, celui qui est imparable : un seul scrutateur alors que le R D C en prévoit 2 .

Parallèlement le syndic sortant avait tenté la même procédure : il a été débouté, aux motifs que seul un copropriétaire pouvait contester cette A G ..
et le seul qui avait fait une attestation en sa faveur : était l'épouse du C S qui détenait le pouvoir en blanc .. expédié au syndic par l'huissier ..
Il a été accusé de procédure abusive ..
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous