Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 non respect limite propriété 		Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 3 

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

 41 Posté - 02 mars 2010 :  21:53:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Popolus, vos deux JP portent sur des situations dans lesquelles les propriétés n'avaient pas été préalablement bornées : la possession continue suffisait donc à présumer valablement de la propriété.

Les 2 JP ci-dessus ne parlent pas de présomption de propriété mais bien d’acquisition par prescription trentenaire.

Prenons justement le cas de propriétés non bornées.
Si un propriétaire édifie en 1978 une clôture qui empiète sur le terrain de son voisin.
En 2008, soit 30 ans plus tard le terrain lui appartient car il l’a acquis par prescription trentenaire (voir JP citées précédemment).

Donc il me semble qu’un bornage réalisé en 2009 ne sert plus à rien.
Signature de popolus 
85

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

Revenir en haut de la page 42 Posté - 02 mars 2010 :  21:53:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Popolus, vos deux JP portent sur des situations dans lesquelles les propriétés n'avaient pas été préalablement bornées : la possession continue suffisait donc à présumer valablement de la propriété.

Les 2 JP ci-dessus ne parlent pas de présomption de propriété mais bien d’acquisition par prescription trentenaire.

Prenons justement le cas de propriétés non bornées.
Si un propriétaire édifie en 1978 une clôture qui empiète sur le terrain de son voisin.
En 2008, soit 30 ans plus tard le terrain lui appartient car il l’a acquis par prescription trentenaire (voir JP citées précédemment).

Donc il me semble qu’un bornage réalisé en 2009 ne sert plus à rien.
Signature de popolus 
85

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

Revenir en haut de la page 43 Posté - 02 mars 2010 :  21:53:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Popolus, vos deux JP portent sur des situations dans lesquelles les propriétés n'avaient pas été préalablement bornées : la possession continue suffisait donc à présumer valablement de la propriété.

Les 2 JP ci-dessus ne parlent pas de présomption de propriété mais bien d’acquisition par prescription trentenaire.

Prenons justement le cas de propriétés non bornées.
Si un propriétaire édifie en 1978 une clôture qui empiète sur le terrain de son voisin.
En 2008, soit 30 ans plus tard le terrain lui appartient car il l’a acquis par prescription trentenaire (voir JP citées précédemment).

Donc il me semble qu’un bornage réalisé en 2009 ne sert plus à rien.
Signature de popolus 
85

popolus
Contributeur actif

216 message(s)
Statut: popolus est déconnecté

Revenir en haut de la page 44 Posté - 02 mars 2010 :  21:53:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Popolus, vos deux JP portent sur des situations dans lesquelles les propriétés n'avaient pas été préalablement bornées : la possession continue suffisait donc à présumer valablement de la propriété.

Les 2 JP ci-dessus ne parlent pas de présomption de propriété mais bien d’acquisition par prescription trentenaire.

Prenons justement le cas de propriétés non bornées.
Si un propriétaire édifie en 1978 une clôture qui empiète sur le terrain de son voisin.
En 2008, soit 30 ans plus tard le terrain lui appartient car il l’a acquis par prescription trentenaire (voir JP citées précédemment).

Donc il me semble qu’un bornage réalisé en 2009 ne sert plus à rien.
Signature de popolus 
85

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 45 Posté - 02 mars 2010 :  22:35:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonsoir Populus !
citation:
En 2008, soit 30 ans plus tard le terrain lui appartient car il l’a acquis par prescription trentenaire (voir JP citées précédemment).


Surtout surtout pas de polémique de ma part.
Je suis désolé, mais c'est non catégorique si l'on peut prouver qu'un bornage existait déjà ou que pour d'autres raisons l'on peut fixer la limite et dans le même temps prouver que celui qui a fait la clôture l'a fait au delà de la limite.
Cela s'appelle un empietement et c'est imprescriptible.
o)))
Il en serait pour une bonne compréhension de la question tout à fait différent et donc dans votre sens si ce n'est pas lui qui a fait la clôture mais le propriétaire lui-même en deça de ses limites.

En vous souhaitant une bonne soirée
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 46 Posté - 02 mars 2010 :  22:35:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonsoir Populus !
citation:
En 2008, soit 30 ans plus tard le terrain lui appartient car il l’a acquis par prescription trentenaire (voir JP citées précédemment).


Surtout surtout pas de polémique de ma part.
Je suis désolé, mais c'est non catégorique si l'on peut prouver qu'un bornage existait déjà ou que pour d'autres raisons l'on peut fixer la limite et dans le même temps prouver que celui qui a fait la clôture l'a fait au delà de la limite.
Cela s'appelle un empietement et c'est imprescriptible.
o)))
Il en serait pour une bonne compréhension de la question tout à fait différent et donc dans votre sens si ce n'est pas lui qui a fait la clôture mais le propriétaire lui-même en deça de ses limites.

En vous souhaitant une bonne soirée
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 47 Posté - 02 mars 2010 :  22:35:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonsoir Populus !
citation:
En 2008, soit 30 ans plus tard le terrain lui appartient car il l’a acquis par prescription trentenaire (voir JP citées précédemment).


Surtout surtout pas de polémique de ma part.
Je suis désolé, mais c'est non catégorique si l'on peut prouver qu'un bornage existait déjà ou que pour d'autres raisons l'on peut fixer la limite et dans le même temps prouver que celui qui a fait la clôture l'a fait au delà de la limite.
Cela s'appelle un empietement et c'est imprescriptible.
o)))
Il en serait pour une bonne compréhension de la question tout à fait différent et donc dans votre sens si ce n'est pas lui qui a fait la clôture mais le propriétaire lui-même en deça de ses limites.

En vous souhaitant une bonne soirée
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 48 Posté - 02 mars 2010 :  22:35:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonsoir Populus !
citation:
En 2008, soit 30 ans plus tard le terrain lui appartient car il l’a acquis par prescription trentenaire (voir JP citées précédemment).


Surtout surtout pas de polémique de ma part.
Je suis désolé, mais c'est non catégorique si l'on peut prouver qu'un bornage existait déjà ou que pour d'autres raisons l'on peut fixer la limite et dans le même temps prouver que celui qui a fait la clôture l'a fait au delà de la limite.
Cela s'appelle un empietement et c'est imprescriptible.
o)))
Il en serait pour une bonne compréhension de la question tout à fait différent et donc dans votre sens si ce n'est pas lui qui a fait la clôture mais le propriétaire lui-même en deça de ses limites.

En vous souhaitant une bonne soirée
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement
Page: de 3 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet 		 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2026 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
 Informations légales | Contactez nous