| Auteur |
Sujet  |
|
|
|
|
Posté - 12 févr. 2010 : 20:33:57
|
Extrait d'une règle d'un POS : La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point le plus bas et le plus proche de la limite séparative doit être au moins égale à la moitié de la différence d’altitude de ces deux points sans pouvoir être inférieure à 4,00 mètres. Ne sont pas pris en compte les toitures et les balcons dans la limite de 1 mètre.
Cherchez l'erreur.
|
 |
| Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
 |
 |
 |
| Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
 |
 |
 |
 |
|
Édité par - Laurent CAMPEDEL le 13 févr. 2010 13:55:17 |
|
|
|
1
Posté - 12 févr. 2010 : 20:46:46
|
Un R111-18 un peu....."tarabiscoté".......!!!
Bonjour Laurent!  |
 |
| Signature de Jean-Michel Lugherini |
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
2
Posté - 12 févr. 2010 : 20:46:46
|
Un R111-18 un peu....."tarabiscoté".......!!!
Bonjour Laurent!  |
 |
| Signature de Jean-Michel Lugherini |
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
3
Posté - 12 févr. 2010 : 20:46:46
|
Un R111-18 un peu....."tarabiscoté".......!!!
Bonjour Laurent!  |
 |
| Signature de Jean-Michel Lugherini |
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
4
Posté - 12 févr. 2010 : 20:46:46
|
Un R111-18 un peu....."tarabiscoté".......!!!
Bonjour Laurent!  |
 |
| Signature de Jean-Michel Lugherini |
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
5
Posté - 12 févr. 2010 : 20:53:09
|
|
|
|
|
6
Posté - 12 févr. 2010 : 20:53:09
|
|
|
|
|
7
Posté - 12 févr. 2010 : 20:53:09
|
|
|
|
|
8
Posté - 12 févr. 2010 : 20:53:09
|
|
|
|
|
Mout
Contributeur vétéran
1083 message(s) Statut:
|
|
9
Posté - 13 févr. 2010 : 07:15:50
|
|
citation: La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point le plus bas et le plus proche de la limite séparative
Par 2 points passe UNE droite et UNE seule...
citation: la différence d’altitude de ces deux points
Quand la droite est HORIZONTALE, les 2 points sont à la même altitude
Problème de CERTIFICAT D'ETUDES PRIMAIRES
|
|
|
|
Mout
Contributeur vétéran
1083 message(s) Statut:
|
|
10
Posté - 13 févr. 2010 : 07:15:50
|
|
citation: La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point le plus bas et le plus proche de la limite séparative
Par 2 points passe UNE droite et UNE seule...
citation: la différence d’altitude de ces deux points
Quand la droite est HORIZONTALE, les 2 points sont à la même altitude
Problème de CERTIFICAT D'ETUDES PRIMAIRES
|
|
|
|
Mout
Contributeur vétéran
1083 message(s) Statut:
|
|
11
Posté - 13 févr. 2010 : 07:15:50
|
|
citation: La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point le plus bas et le plus proche de la limite séparative
Par 2 points passe UNE droite et UNE seule...
citation: la différence d’altitude de ces deux points
Quand la droite est HORIZONTALE, les 2 points sont à la même altitude
Problème de CERTIFICAT D'ETUDES PRIMAIRES
|
|
|
|
Mout
Contributeur vétéran
1083 message(s) Statut:
|
|
12
Posté - 13 févr. 2010 : 07:15:50
|
|
citation: La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point le plus bas et le plus proche de la limite séparative
Par 2 points passe UNE droite et UNE seule...
citation: la différence d’altitude de ces deux points
Quand la droite est HORIZONTALE, les 2 points sont à la même altitude
Problème de CERTIFICAT D'ETUDES PRIMAIRES
|
|
|
|
13
Posté - 13 févr. 2010 : 10:05:35
|
Bien vu Mout, c'est exactement ça.
Cette règle est donc totalement inopérante par rapport à l'idée du rédacteur.
En fait, celui-ci voulait, et ce fut évidence pour lui, considérer le bas du toit.
Hors là, le point le plus bas de la construction est donc... le pied du mur...
Il faut donc que le pied du mur ne soit pas 2 fois plus haut que la limite de propriété. Si l'on considère le 4m minimum de distance, le pied du mur peut donc être 8 m plus haut que la limite (sacré talus !). Plus 8m de batisse, ça fait un bel immeuble en limite de propriété !
Ca me rappelle ce POS de Ramatuel qui disait que les constructions devaient être à 4m de la limite de propriété. 4m. Pas 4m minimum. Juste 4m...
|
 |
| Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
 |
 |
 |
| Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
 |
 |
 |
 |
|
Édité par - Laurent CAMPEDEL le 13 févr. 2010 10:06:48 |
|
|
|
14
Posté - 13 févr. 2010 : 10:05:35
|
Bien vu Mout, c'est exactement ça.
Cette règle est donc totalement inopérante par rapport à l'idée du rédacteur.
En fait, celui-ci voulait, et ce fut évidence pour lui, considérer le bas du toit.
Hors là, le point le plus bas de la construction est donc... le pied du mur...
Il faut donc que le pied du mur ne soit pas 2 fois plus haut que la limite de propriété. Si l'on considère le 4m minimum de distance, le pied du mur peut donc être 8 m plus haut que la limite (sacré talus !). Plus 8m de batisse, ça fait un bel immeuble en limite de propriété !
Ca me rappelle ce POS de Ramatuel qui disait que les constructions devaient être à 4m de la limite de propriété. 4m. Pas 4m minimum. Juste 4m...
|
 |
| Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
 |
 |
 |
| Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
 |
 |
 |
 |
|
Édité par - Laurent CAMPEDEL le 13 févr. 2010 10:06:48 |
|
|
|
15
Posté - 13 févr. 2010 : 10:05:35
|
Bien vu Mout, c'est exactement ça.
Cette règle est donc totalement inopérante par rapport à l'idée du rédacteur.
En fait, celui-ci voulait, et ce fut évidence pour lui, considérer le bas du toit.
Hors là, le point le plus bas de la construction est donc... le pied du mur...
Il faut donc que le pied du mur ne soit pas 2 fois plus haut que la limite de propriété. Si l'on considère le 4m minimum de distance, le pied du mur peut donc être 8 m plus haut que la limite (sacré talus !). Plus 8m de batisse, ça fait un bel immeuble en limite de propriété !
Ca me rappelle ce POS de Ramatuel qui disait que les constructions devaient être à 4m de la limite de propriété. 4m. Pas 4m minimum. Juste 4m...
|
 |
| Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
 |
 |
 |
| Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
 |
 |
 |
 |
|
Édité par - Laurent CAMPEDEL le 13 févr. 2010 10:06:48 |
|
|
|
16
Posté - 13 févr. 2010 : 10:05:35
|
Bien vu Mout, c'est exactement ça.
Cette règle est donc totalement inopérante par rapport à l'idée du rédacteur.
En fait, celui-ci voulait, et ce fut évidence pour lui, considérer le bas du toit.
Hors là, le point le plus bas de la construction est donc... le pied du mur...
Il faut donc que le pied du mur ne soit pas 2 fois plus haut que la limite de propriété. Si l'on considère le 4m minimum de distance, le pied du mur peut donc être 8 m plus haut que la limite (sacré talus !). Plus 8m de batisse, ça fait un bel immeuble en limite de propriété !
Ca me rappelle ce POS de Ramatuel qui disait que les constructions devaient être à 4m de la limite de propriété. 4m. Pas 4m minimum. Juste 4m...
|
 |
| Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
 |
 |
 |
| Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables. |
|
 |
 |
 |
 |
|
Édité par - Laurent CAMPEDEL le 13 févr. 2010 10:06:48 |
|
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
17
Posté - 13 févr. 2010 : 11:13:53
|
De manière naturelle, je n'ai pas eu la même lecture que vous de cette règle, mais plutôt celle-ci :
"La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point, le plus bas et le plus proche, de la limite séparative... "
Comme quoi, l'idée à exprimer est parfois affaire de ponctuation.
...
|
|
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
18
Posté - 13 févr. 2010 : 11:13:53
|
De manière naturelle, je n'ai pas eu la même lecture que vous de cette règle, mais plutôt celle-ci :
"La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point, le plus bas et le plus proche, de la limite séparative... "
Comme quoi, l'idée à exprimer est parfois affaire de ponctuation.
...
|
|
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
19
Posté - 13 févr. 2010 : 11:13:53
|
De manière naturelle, je n'ai pas eu la même lecture que vous de cette règle, mais plutôt celle-ci :
"La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point, le plus bas et le plus proche, de la limite séparative... "
Comme quoi, l'idée à exprimer est parfois affaire de ponctuation.
...
|
|
|
|
pgeod
Contributeur actif
137 message(s) Statut:
|
|
20
Posté - 13 févr. 2010 : 11:13:53
|
De manière naturelle, je n'ai pas eu la même lecture que vous de cette règle, mais plutôt celle-ci :
"La distance comptée horizontalement de tout point d’une construction au point, le plus bas et le plus proche, de la limite séparative... "
Comme quoi, l'idée à exprimer est parfois affaire de ponctuation.
...
|
|
|
|
Sujet  |
|
|