Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Notions de préjudices matériels
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

Corenfet
Contributeur actif

223 message(s)
Statut: Corenfet est déconnecté

Posté - 18 nov. 2014 :  14:31:48  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Je reformule un sujet posté précédemment sous un angle différent

Des travaux publics d'assainissement ont été réalisés sur une propriété privée qui a le statut de servitude de passage légale.
Une convention a été signée entre le propriétaire du fonds servant de ce terrain et la commune.
Ces travaux sont d'un intérêt collectif et je suis OK sur ce projet.

Je suis fond dominant sur ce terrain et je n'ai signé aucune convention avec la commune.

Les canalisations d'assainissement ont été posées sur toute la longueur de la servitude de passage, puis le sol a été refait en béton sur l'entrée du passage.

Pour des raisons de coût, seule l'entrée de la servitude de passage a fait l'objet d'un bétonnage, ce qui est à l'origine d'une modification du relief du chemin et donc des dommages causés à mon terrain, par un dénivelé de 20 à 25 cm.

Le reste de la servitude est resté en gravillons.

Il y a eu modification du relief, car ce bétonnage a modifié l'infiltration naturelle des eaux de pluie, créant ainsi ce dénivelé, de 20 à 25 cm selon les endroits.
Ces eaux de ruissellement s'infiltraient auparavant naturellement dans le sol, sans dommage pour les habitations riveraines.

Par conséquence, ce dénivelé rend plus incommode l'accès à mon terrain et me contraint à engager des frais de remise en état.

En qualité de tiers ayant subi des dommages lies à ces travaux publics, j'ai cru comprendre que ce litige relève des tribunaux administratifs.

Ce bétonnage du sol en surface a t il un intérêt collectif, puisque le bétonnage n'a pas été réalisé sur tout le tracé des canalisations de la servitude ?

Est ce qu'un dénivelé de 20 à 25 cm est considéré comme un caractère anormal ?

Est ce qu'un dénivelé de 20 à 25 cm peut être caractérisé comme plus '' incommode ", de par mes droits sur ce terrain en tant que fonds dominant ?

Peut on parler de préjudices matériels des lors où il y a un dénivelé de 20 à 25 cm ou est ce normal ?

Ces questions se posent car une décision du tribunal administratif ne semble pas reconnaître cette notion de préjudices et me refuse toute indemnité.

Que pensez-vous de cette notion de préjudices ?

Merci pour vos réponses
Signature de Corenfet 
Cordialement
Corenfet

Édité par - Corenfet le 18 nov. 2014 14:36:09
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous