|
Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé |
|
Auteur |
Sujet  |
|
|
Finchen
Contributeur débutant
81 message(s) Statut:
|
|
Posté - 08 déc. 2012 : 16:58:43
|
Pouvez vous me confirmer que les prélèvements sociaux sur la plus value immobilière concernant la vente d'une résidence secondaire par un non résident, sont déjà dues depuis 2012 et non seulement à parttir de 2013! merci
|
|
|
|
joulia
Contributeur vétéran
1769 message(s) Statut:
|
|
1
Posté - 08 déc. 2012 : 17:49:15
|
ils sont dûes pour les ventes faites en 2012 .
citation: la vente d'une résidence secondaire par un non résident,
c'etait helas la mauvaise nouvelle de 2012, pour nous autres non residents, on contribue sans beneficier de rien du tout : jolie surprise de Mr Hollande ...  |
|
|
|
2
Posté - 08 déc. 2012 : 21:24:35
|
Bon, tout un chacun "rugit" lorsqu'il s'agit de payer des impôts, et ce quelle qu'en soit leur forme...
Dans le cas d'une résidence secondaire cela peut contrarier.... mais il y a toutefois un certain nombre d'abattements qui existent (toujours insuffisants, je sais, et ce, même pour les résidents)
Dans le cas de vente d'un bien qui a été loué, cela reste à moduler car le ou les locataires successifs ont éventuellement bénéficier d'aide au logement qui doivent bien être financées par.... qui ????
http://www.caf.fr/aides-et-services...u-logement-0
Donc, au "cri du coeur" de Joulia :
"c'etait helas la mauvaise nouvelle de 2012, pour nous autres non residents, on contribue sans beneficier de rien du tout : jolie surprise de Mr Hollande ... "
J'apporterai un bémol
 |
|
|
|
Gédehem
Pilier de forums
15985 message(s) Statut:
|
|
3
Posté - 08 déc. 2012 : 21:33:33
|
Et même un très gros bémol, voire un carton rouge !
"Je veux rien payer mais je veux tout avoir gratis !! !"
Lorsqu'on a des biens il faut prendre sa part des "services collectifs" selon sa taille : comme en copropriété, si l'on a beaucoup de tantièmes on paye en proportion. |
|
|
Finchen
Contributeur débutant
81 message(s) Statut:
|
|
4
Posté - 08 déc. 2012 : 21:44:00
|
'après tout ce j'ai pu trouver sur internet ces prélèvements sociaux pour non résidents sont déjà à payer pour 2012, mais un bon ami de mon mari n'arrête pas d'affirmer que ces prélèvements ne seraient payables que pour les ventes signées en 2013. J'espère qu'il va me croire maintenant5 |
|
|
|
|
5
Posté - 08 déc. 2012 : 23:02:10
|
Dernières nouvelles relatives aux plus values immobilières "de tous types"
A partir de la page 200/927 EXAMEN DE LA PREMIÈRE PARTIE DU PROJET DE LOI DE FINANCES CONDITIONS GÉNÉRALES DE L’ÉQUILIBRE FINANCIER
Bonnes lectures à tous, mais n'oubiez surtout pas de "tout lire".... Car lorsqu'il vous est dit dans la presse :
"En 2013, il y aura la mise en place d’un abattement exceptionnel de 20 % sur le montant des plus-values nettes..."
Il faut bien lire l'ensemble du paragraphe concerné :
citation: page 209
3.– La mise en place d’un abattement exceptionnel pour 2013
Afin d’atteindre son objectif de création d’un « choc d’offre » sur l’immobilier, le Gouvernement propose également une mesure exceptionnelle concernant l’année 2103 pour les plus-values immobilières autres que celles afférentes aux terrains à bâtir. Le II du présent article instaure un abattement de 20 % sur le montant des plus-values nettes au titre seulement de l’impôt sur le revenu, et non des prélèvements sociaux.
Le coût de cette mesure est estimé, à comportement constant des contribuables, à 260 millions d'euros en 2013 et 25 millions d'euros résiduels 2014 (pour un mois sur douze). Ces montants expriment seulement l’effet d’aubaine pour les ventes devant normalement intervenir en 2013. Si la mesure est perçue comme suffisamment incitative par les contribuables concernés, elle pourrait entraîner une augmentation des ventes, donc de l’assiette taxable au titre plus-values immobilières et, par voie de conséquence, une réduction de son coût net pour l’État. Il pourrait également en résulter un surcroît de droits de mutation à titre onéreux, au bénéfice des départements.
On observera toutefois que cette mesure ne concerne pas les prélèvements sociaux, alors qu’ils représentent 45 % de l’imposition pesant sur les plus-values immobilières (un taux de 15,5 % par rapport à un taux de 19 % d’impôt sur le revenu). Le montant réel de la « décote » sur une plus-value de cession n’est donc pas de 20 %, mais seulement de 11 %.
Aller, un "petit" pour la route, sachez que ce n'est pas terminé, le mois de décembre est encore long !!!
Souriez  |
|
Édité par - quelboulot le 08 déc. 2012 23:09:17 |
|
|
Sujet  |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
 |
|
|
|