| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
mespres
Contributeur vétéran
1499 message(s)
Statut:
|
|
 Posté - 04 févr. 2010 : 19:17:42
|
Le syndic a imputé à tort une facture au syndicat. Les comptes sont utilisés à bon escient :
-enregistrement facture : crédit du 401 par débit du 600
-paiement facture : débit du 401 par crédit du 512.
Commet retirer proprement cette facture des comptes du syndicat au moment de la régularisation des charges ?
|
|
|
|
JB22
Pilier de forums
France
4457 message(s)
Statut:
|
|
1
Posté - 04 févr. 2010 : 23:15:47
|
Je suppose qu'il s'agit d'une facture concernant une autre copropriété imputée à tort dans les comptes de votre syndicat et qu'il n'y a pas de contestation.
1e opération: annuler la facture non due, la charge est régularisée:
Débit 401.. Fournisseur X par le crédit du compte 600
2e opération: Constater la dette du syndic pour remboursement de votre règlement fait à X:
Débit 401..Fournisseur SYNDIC par crédit 401 Fournisseur X
3e opération: enregistrer le remboursement fait par le syndic:
Débit 512 Banque par le crédit du 401...Fournisseur SYNDIC.
Vous avez ainsi trace et mémoire de toutes les opérations. |
|
|
|
mespres
Contributeur vétéran
1499 message(s)
Statut:
|
|
 2
Posté - 05 févr. 2010 : 07:50:26
|
|
Assez lourd, mais effectivement je ne vois rien d'autre. J'ai lu dans'excellent livre de Laporte que citation: une écriture erronnée est annuilée par son écriture contraire
L'erreur est constatée en janvier, sur un exercice terminé au 31 décembre. Je pense qu'il est encore plus lisible de s'arrêter à l'étape 2. De cette façon l'annexe 1 identifie un fournsseur débiteur. Libre ensuite au syndic e solder son compte fournisseur (401) comme il l'entend : cela peut être couplé avec le paiement de ses honoraires. |
|
|
|
3
Posté - 05 févr. 2010 : 09:48:46
|
de la même façon, une facture refusée par une AG, n'est pas supprimée ! elle est annulée par une écriture inverse...
Cette question revient souvent parce que l'on a affaire à l'informatique et on "efface" souvent à l'écran....  la touche "suppr" !
Mais rappelez vous, dans un temps ancien ..., (il était un temps où...) les comptables étaient des calligraphes qui écrivaient à la plume d'oie sur de grands cahiers : jamais ils n'effacaient (il aurait fallu de l'encre sympathique inversée !)ou ne rayaient une écriture, ils écrivaient une autre ligne inverse .  |
|
|
|
JB22
Pilier de forums
France
4457 message(s)
Statut:
|
|
4
Posté - 05 févr. 2010 : 09:51:47
|
"Assez lourd"
"Je pense qu'il est encore plus lisible de s'arrêter à l'étape 2."
On enregistre les opérations au fur et à mesure de leur déroulement,
l'étape trois n'interviendra qu' au moment du règlement, que celui-ci soit fait directement ou par compensation.
"J'ai lu dans'excellent livre de Laporte"
"une écriture erronnée est annuilée par son écriture contraire"
Rappel de l'arrêté du 14 mars 2005:
"Le livre journal, tenu selon les dispositions du décret N° 83-1020 du 29 novembre 1983, enregistre chronologiquement les opérations...." |
|
|
|
mespres
Contributeur vétéran
1499 message(s)
Statut:
|
|
5
Posté - 16 févr. 2010 : 07:46:08
|
mon syndic a débité un compte d'attente (471) quel argument incisif pourrai je lui opposer ? Je lui ai écrit en résumé "les casseurs sont les payeurs" --> son compte450 aurait du être débité |
Édité par - mespres le 16 févr. 2010 11:38:17 |
|
|
|
JB22
Pilier de forums
France
4457 message(s)
Statut:
|
|
6
Posté - 16 févr. 2010 : 11:35:56
|
Sur l'utilisation du compte 471 vous avez raison:
Le compte 471 "Compte en attente d'imputation débiteur" comme son libellé l'indique ne doit être utilisé que si le débiteur n'est pas connu d'une façon certaine au moment de l'imputation.
L'imputation au compte 471 doit être soldée par une débit au véritable "débiteur", ici en le compte du syndic.
Cela c'est la théorie, dans la pratique, bien souvent les syndics ne veullent pas se reconnaître "débiteurs" dans la comptabilité.
Certes on peut dire qu'il y a dissimulation dans une présentation du 471 en fin d'exercice.
En définitif le principal est que le syndic rembourse le syndicat.
Pour le reste je vous conseille de ne rien faire, inutile de perdre votre temps... |
|
|
|
mespres
Contributeur vétéran
1499 message(s)
Statut:
|
|
7
Posté - 16 févr. 2010 : 11:42:49
|
mon syndic a crédité le 471 --> affaire close. La méthode est contestable, mais l'objectif est atteint.
Il est incroyable que le décret n'ait spécifié aucune procédure "d'erreur d'aiguillage" de factures (facture pour un syndicat X imputée au syndicat Y). |
|
| |
|
Sujet |
|
|
facture imputée à tort au syndicat 
