Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Appel à expériences similaires copropriété
 Terrasse privée et moteur d'extraction s'y trouvan
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

pepa
Contributeur senior

776 message(s)
Statut: pepa est déconnecté

 21 Posté - 09 nov. 2017 :  09:39:25  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,

Il me semble que l'on tourne en rond depuis déjà pas mal de posts.

Pourquoi n'en parlez-vous pas au CS et au Syndic ?
Il me semble que le plus important n'est pas de savoir qui va payer mais surtout de déterminer ce qui est essentiel c'est à dire la sécurité !
Que ce soit vous ou le SDC, s'il y avait un accident, le problème serait lourd, c'est pourquoi j'ai écrit qu'il faut avant tout avoir un avis technique venant de personnes habilitées.


glaciere
Nouveau Membre



27 message(s)
Statut: glaciere est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 Posté - 09 nov. 2017 :  09:48:29  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
mais la question de faire un muret ou non ne se pose pas.. Tout le monde est d'accord = il en faut un

glaciere
Nouveau Membre



27 message(s)
Statut: glaciere est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 Posté - 09 nov. 2017 :  09:49:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
la seule question est, pris en charge par qui.... Et avant toute discussion, il faut juste avoir des éléments afin que les échanges ne soient pas stériles

pepa
Contributeur senior

776 message(s)
Statut: pepa est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 Posté - 09 nov. 2017 :  10:01:09  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Donc, avez-vous récolté des informations, parlé au syndic comme vous le conseillait Nefer, cherché si une ancienne AG avait traité la construction du mur ?

Quoi qu'il en soit, il me semble de bon sens, que si la sécurité est en jeu, ce soit à la charge du syndicat. On ne va pas livrer un appartement sans que cela soit pris en compte, donc le promoteur l'a fait, au titre de promoteur certainement puisqu'il était le premier copropriétaire.




Franck1966
Contributeur vétéran



France
2096 message(s)
Statut: Franck1966 est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 Posté - 09 nov. 2017 :  19:15:51  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Glacière, quelle solution a été préconisée pour le muret ? étanchéité et après muret dessus ou bien muret fait avant puis étanchéité???
Dans la mesure où le premier muret avait été construit après l'étanchéité, il convient de le détruire pour refaire l'étanchéité en dessous.
Par contre il vaudrait mieux faire le muret AVANT et l'étanchéité après pour avoir le relevé nécessaire de 10cm à la garantie décennale ...
Et comme tout le monde le dit, il faut que le syndicat paye ce muret pour la sécurité !
Signature de Franck1966 
Franck V

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 Posté - 09 nov. 2017 :  20:12:26  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
pepa : on ne touren pas en rond et pas besoin ici de grands spécialistes de la copro.

Mais glacière n'a PAS à payer la reconstruction de ce muret, cassé pour des raisons de travaux d'étanchéité.

1. si c'est le copro précédent qu'il l'a construit, le SDC n'a pas à réclamer à glacière de le reconstruire à ces frais.

2. ET glacière peut mettre en demeure le SDC de mettre en sécurité ces installations COMMUNES au SDC, en construisant un mur, une barrière, ..... Elle ne paiera que sa quote-part.

pepa :
citation:
Quoi qu'il en soit, il me semble de bon sens, que si la sécurité est en jeu, ce soit à la charge du syndicat. On ne va pas livrer un appartement sans que cela soit pris en compte, donc le promoteur l'a fait, au titre de promoteur certainement puisqu'il était le premier copropriétaire.


Cela n'a aucune importance pour glacière, dont la seule demande est de savoir si elle doit payer un nouveau mur. Peu importe si c'est le promoteur, ou le l'ancien copro. qui a construite ce mur; parties communes ou parties privatives.




Édité par - philippe388 le 09 nov. 2017 20:13:58

glaciere
Nouveau Membre



27 message(s)
Statut: glaciere est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 Posté - 18 nov. 2017 :  08:16:31  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
ok, merci à tous!
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous