Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 Abus de majorité?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 7 

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 121 Posté - 20 sept. 2017 :  12:55:40  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par pataubagne

Si vous parler d'avocat que je peux aller consulter pour défendre mes intérêts, sachez que je n'y vais pas avec ma bonne parole mais avec tous les documents (décisions de justice, PV d'AG, ...).
ça me semble une évidence évidente !
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !


rambouillet
Pilier de forums

18134 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 122 Posté - 20 sept. 2017 :  14:39:52  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je ne sais pas si depuis le début de l'affaire jusqu'en 2016, on a affaire au même syndic, mais si c'est le cas, alors le SDC a perdu une chance de faire financer une partie des travaux par le syndic.
En effet, pour le jugement de 2016, le syndic était amené à se défendre lui-même et en même temps le syndicat. or les avocats respectifs n'ayant rien fait pour tenter de définir un partage financier des travaux, le juge a, à juste titre, fait retomber la charge complète sur le syndicat. Le syndicat a laissé passer sa chance.

Il avait déjà laissé passer une chance dans le premier jugement 2012, car c'était aussi l'occasion de faire demander à l' expert pour d'une part la répartition du financement des travaux, et d'autre part de faire mandater un second expert pour déchiffrer le RdC. Une autre chance s'est ouverte en 2016 et le SdC ne l'a pas saisi.

Poser cette question au JEX c'était trop tard.....

Pour ma part, si j'étais le syndic, j'en resterai à la chose suivante : le syndic réunit l'AG, fait voter tout ce qu'il y a à faire voter et le syndicat étant condamné, je ferai voter les provisions payables par la totalité des copros. Ensuite ira au juge qui voudra et alors ce sera l'occasion de faire dire qui doit payer. Au moins moi le syndic, je déchargerai ma responsabilité, car à trop tarder, il va finir par se retrouver lui-aussi dans la "mouise".....

Sunbird
Pilier de forums

4868 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 123 Posté - 20 sept. 2017 :  16:49:00  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
123 messages pour dire tout ce qui a été dit dès le début. Sans compter les messages de l'autre fil....

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 124 Posté - 20 sept. 2017 :  17:30:16  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
rambouillet : vous avez entièrement raison. Le syndic doit se sortir de ce bourbier; mais il ne semble pas se rendre compte de sa propore situation.

Il a laissé faire le CS, qui décide de tout, de la répartition des charges,.... une bande d'incapables qui n'a rien saisi de ce dossier, car tout était sur la table depuis le début.

ET que penser de l'avocat du SDC qu'ainohi trouve très bon, expert dans la copropriété ?




Édité par - philippe388 le 20 sept. 2017 17:32:32

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 125 Posté - 20 sept. 2017 :  17:40:37  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Si vous parler d'avocat que je peux aller consulter pour défendre mes intérêts, sachez que je n'y vais pas avec ma bonne parole mais avec tous les documents (décisions de justice, PV d'AG, ...).

J'ai dû mal m'exprimer, mais c'est bien de ça dont je parlais.
Si vous êtes conscient que c'est votre intérêt de l'informer sur tout, ce qui pourrait être en votre défaveur comme ce qui vous semble en votre faveur, et y compris par exemple sur l'existence et les suites (qu'ici sur ce forum nous ne connaissons toujours pas) de cette convocation dont vous nous parliez en mai, c'est parfait.
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 20 sept. 2017 17:48:05

pataubagne
Contributeur actif

France
231 message(s)
Statut: pataubagne est déconnecté

Revenir en haut de la page 126 Posté - 20 sept. 2017 :  22:22:08  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par philippe388

rambouillet : vous avez entièrement raison. Le syndic doit se sortir de ce bourbier; mais il ne semble pas se rendre compte de sa propore situation.

Il a laissé faire le CS, qui décide de tout, de la répartition des charges,.... une bande d'incapables qui n'a rien saisi de ce dossier, car tout était sur la table depuis le début.

ET que penser de l'avocat du SDC qu'ainohi trouve très bon, expert dans la copropriété ?

Oui, je partage votre analyse Philippe, sachant que l'avocat du SDC sur cette affaire c'est le syndic qui l'a mandaté, ce qui est peut être tout à fait normal.
Pour moi, le syndic, le cs et l'avocat du SDC sont les grands responsables. Mais les copropriétaires nous aussi à un certain niveau.
On va en rester là et espéré que le syndic va enfin bouger. Sinon moi je bougera de mon côté.
Toutes mes excuses pour Viviane qui s'est ennuyée avec mes questions, pour elle semble-t-il, futiles. :-)
Un grand merci aux intervenants.




Édité par - pataubagne le 20 sept. 2017 22:26:34

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 127 Posté - 21 sept. 2017 :  01:22:48  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Toutes mes excuses pour Viviane qui s'est ennuyée avec mes questions, pour elle semble-t-il, futiles. :-)


Je ne crois pas avoir dit ça...

Mais il est vrai que je m'intéresse peu aux questions que je sais biaisées, comme interroger sur une AG de décembre 2016 qu'on ne peut de toute façon plus contester en justice , en omettant de rappeler une AG bien plus récente.

Je trouve le procédé, en plus d'être absurde et pas dans l'intérêt du questionneur, un tantinet cavalier... surtout quand on fait appel à des bénévoles.
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

pataubagne
Contributeur actif

France
231 message(s)
Statut: pataubagne est déconnecté

Revenir en haut de la page 128 Posté - 21 sept. 2017 :  05:37:26  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Pour vous prouver une nouvelle fois, Viviane que vous tenez des propos infondés, pour votre information, car je l'ai déjà écrit, sachez que j'ai assigné notre SDC pour faire annuler certaines résolutions sinon toute l'AG, et ceci dans les délais indiqués dans l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965.

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 129 Posté - 21 sept. 2017 :  08:48:02  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
pataubagne : le syndic et l'avocat du SDC ( pas du syndic même si c'est lui qui l'a choisit comme dans toute copro.) ne vont rien payer !!

La note c'est pour les copros, dont également les membres du CS irresponsables. Car il va falloir payer bientot. Et là les copropriétaires vont " peut-être" comprendre que chaque jour qui passe rallonge la sauce.

Bon courage !

pataubagne
Contributeur actif

France
231 message(s)
Statut: pataubagne est déconnecté

Revenir en haut de la page 130 Posté - 21 sept. 2017 :  09:16:21  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Oui oui je sais bien... Mais vaut mieux payer rapidement que dans 6mois ou plus.
Merci.

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 131 Posté - 21 sept. 2017 :  10:12:26  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
sachez que j'ai assigné notre SDC pour faire annuler certaines résolutions sinon toute l'AG, et ceci dans les délais indiqués dans l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965.


J'en déduis, donc, que vous avez déjà un avocat, et me demande, du coup, pourquoi vous demandez post 100 comment en trouver un. Question que vous avez également posée dans d'autres fils à chaque fois qu'on vous a conseillé d'aller en voir un..
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

pataubagne
Contributeur actif

France
231 message(s)
Statut: pataubagne est déconnecté

Revenir en haut de la page 132 Posté - 21 sept. 2017 :  10:24:07  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je n'ai pas lu sur les règles de bon usage du forum que les utilisateurs devaient vous rendre des comptes, à vous personnellement. J'ai dû sauter une ligne... Je profite de votre intervention pour justement remercier Emmanuel Wormser qui par son information judicieuse qui m'a permis d'entrer en contact avec un cabinet d'experts qui se trouve à 300M de chez moi! Ce n'est pas comme vos interventions trop souvent stériles...

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 133 Posté - 21 sept. 2017 :  10:31:34  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Je n'ai pas lu sur les règles de bon usage du forum que les utilisateurs devaient vous rendre des comptes, à vous personnellement. J'ai dû sauter une ligne...


Ca tombe bien, puisque je n'ai exigé aucun "compte"... et encore moins à me rendre "personnellement", sans quoi je vous aurai envoyé un MP...

J'ai simplement fait usage de mon droit à intervenir sur ce forum comme tout un chacun. Si je le souhaite pour y mentionner les questions que je me pose. Auxquelles nul n'est bien évidemment obligé de répondre.

PS: je suis cela dit contente pour vous que vous ayez enfin trouvé un avocat qui vous convienne. Du moins pour l'instant.

Bonne journée.
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 21 sept. 2017 10:38:56

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 134 Posté - 21 sept. 2017 :  19:56:18  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
viviane :
citation:
J'ai simplement fait usage de mon droit à intervenir sur ce forum comme tout un chacun


Un droit ? quel article de loi ?

en informatique, forum (sens provenant du latin et de l'anglais) est un espace virtuel qui permet de discuter librement sur plusieurs sujets divers

Mais nous connaissons votre vision du débat.

PS : pouvez vous me communiquer votre dernier PV d'AG ?

pataubagne
Contributeur actif

France
231 message(s)
Statut: pataubagne est déconnecté

Revenir en haut de la page 135 Posté - 21 sept. 2017 :  20:05:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par philippe388

PS : pouvez vous me communiquer votre dernier PV d'AG ?



Sérieusement ? L'AGE de juin 2017?

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 136 Posté - 22 sept. 2017 :  00:07:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
viviane :
citation:
J'ai simplement fait usage de mon droit à intervenir sur ce forum comme tout un chacun


Philippe388 : Un droit ? quel article de loi ?

Philippe, dans un film, vous feriez un personnage pas du tout crédible... comme quoi la réalité dépasse parfois la fiction.

Allez, bonne nuit.
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 137 Posté - 22 sept. 2017 :  01:33:15  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Philippe388 : PS : pouvez vous me communiquer votre dernier PV d'AG ?

pataubagne Sérieusement ? L'AGE de juin 2017?


Non, pataubagne je crois que ce que Philippe veut c'est le dernier PV d'AG du syndicat de chez moi.... si... si... En quoi ça pourrait servir à résoudre vos problèmes je sais pas, mais je crois pas que ce soit sa préoccupation principale ....
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 22 sept. 2017 01:42:36

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 138 Posté - 22 sept. 2017 :  12:54:29  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
pataubagne : je ne vous ai jamais réclamé vos docs; Ma demande reprenait les nombreuses demandes de PV de comptes, de jugement, .... de viviane. !!

Elle fait la collection des PV d'AG des Uinautes !

Page: de 7 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous