Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Appel à expériences similaires copropriété
 modification reglement de coproprieté majorité
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

merlin
Contributeur actif

483 message(s)
Statut: merlin est déconnecté

Posté - 04 mars 2017 :  20:47:35  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
bonjour
il y a 10ans et plus nous avions voté une resolution ( art 26 ) pour modification du reglement de coproprieté et qui prévoyait de regulariser des couloirs qui avaient eté absorbés par certains coproprietaires ( abandon gratuit aux coproprietaires concernés ) .et regularisation des charges .
cette modification du reglement de coproprieté n'a jamais été enterinée par le notaire qui devait modifier le reglement .
question : cette resolution est-elle valide ; n'aurait-il fallu l'unanimité ???
aujourdh'ui un copro veut s'appuyer sur le vote de cette resoltion pour dire que le couloir lui appartient ; qu'en pensez vous ?????
merlou


Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

 1 Posté - 04 mars 2017 :  21:48:53  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il faut inverser le déroulement de l'affaire.
L'Aliénation de ces couloirs parties communes (la ratification de leur annexion) se décide à la majorité art.26.
Cette décision entraine modification de l'EDD/RDC.

La décision n'ayant pas été contestée dans les 2 mois (il n'y avait à priori aucun motif de contestation), elle est devenue définitive. En particulier pour les bénéficiaires, dans la mesure où elle est créatrice d'un doit.

Question : pour quel(s) motif(s) cette modif du RDC n'a t-elle pas été publiée ? Ce que devait vérifier le syndic, affaire que se devait de suivre de près le CS. On n'attend pas 10 ans !

Dans la mesure où cette décision a eu pour effet juridique de transformer ce ou ces bouts de couloir en "partie privative", en les intégrant aux lots concernés, les bénéficiaires de l'aliénation peuvent en revendiquer la propriété depuis la date de la décision il y a 10 ans.

Décision d'AG qui est "acte juridique", lequel produit un "effet juridique".
Publication ou pas.


Édité par - Gédehem le 04 mars 2017 21:52:44

chenkak
Contributeur senior

611 message(s)
Statut: chenkak est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 05 mars 2017 :  14:40:20  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Sans modification du RDC ni d'une nouvelle répartition publiée des charges, un nouvel acquéreur dans cette copropriété n'est-il pas en droit de contester une décision d'AG, même d'il y a 10 ans ???

ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 05 mars 2017 :  15:04:09  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Aucunement.
Il peut juste, sauf à ce que la copie de la décision d'AG lui ait été procurée lors de la vente et que cela soit accessible aux autres copropriétaires, (Exemple, le sydnic a procuré la copie en meme temps que l'état daté, mais qui le fait?) prétendre à ce que cette résolution ne lui est pas applicable puisque non publiée,donc ... non connue.

Édité par - ribouldingue le 05 mars 2017 15:05:28

chenkak
Contributeur senior

611 message(s)
Statut: chenkak est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 08 mars 2017 :  13:54:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Alors une décision votée par l'AG, à la mauvaise majorité, ou contrairement à la législation en vigueur, deviendrait-elle applicable sans risque si elle n'a pas été contestée des les 2 mois du vote ???

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 08 mars 2017 :  19:33:48  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il en est partout ainsi sur le principe général. Passé un certain délai (d'action, de prescription) l'irrégularité ne l'est plus.
Pour le vol d'une voiture comme pour un meurtre.
Ou pour un harcèlement sexuel comme on l'a vu il y a peu, même si les faits semblaient avérés.
"Après l'heure c'est plus l'heure"

Dans votre cas particulier, la décision d'aliéner une partie commune (ici un couloir) pour la transformer en partie privative relève bien de la majorité art.26.
C'est de cette décision d'aliénation que découle la modification du RDC. Modif automatique qui, sur le principe, ne se décide pas.
Y compris s'il y avait modification des tantièmes pour le lot bénéficiaire de l'aliénation.
L'ensemble forme un "tout" : aliénation PC > modif éventuelle tantièmes > modif RDC (modif aux frais du bénéficiaire de l'aliénation, d'un droit)
L'ensemble à la maj.art.26 nécessaire à l'aliénation de PC.

Sur cette majorité art.26, il n'y a rien de contestable.

merlin
Contributeur actif

483 message(s)
Statut: merlin est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 08 mars 2017 :  21:45:17  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
merci gedehem vos arguments m'ont convaincu !
merlin
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous