Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les charges
 provision sur copropritaire defaillant
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

coincheur06
Contributeur actif

France
161 message(s)
Statut: coincheur06 est déconnecté

PostĂ© - 04 mai 2016 :  08:29:58  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour

Nous ( CS ) avons demande a notre syndic de passer en perte, ou faire une provision sur un copro dont une somme importante ne pours pas etre recouvree
( vente du lot et repertition des sommes effectuee par le juge )
Ce montant etait connu a l'euro pres au moment de l'etablissement des comptes.

le syndic n'a pas repondu a notre demande. Ceci est vraiment dommage pour la sincerite des comptes, d'autant que l'annee ecoulee laissera un trop verse sur appels de charges.
le syndic mets a l'ordre du jour la passation de cette perte, ce qui fait que cette depense sera constatee en 2016

qu' en pensez vous svp?




celle-ci sera bien sur votee.

cette perte peut etre elke encore comptabilisee en 2015, malgre l'envoi du releve de depenses, joint a la convocation de l'AG ? Ou pouvons nous voter l'approbation des comptes que si le syndic tient compte de cette perte en 2015?

cette inscription a l'ordre du jour avant comptabilisation de cette provision ou perte
empechait-elle cette ecriture

dans l'attente de vous reponses

cordialement



ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

 1 PostĂ© - 04 mai 2016 :  08:45:29  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonjour

Il faudrait beaucoup plus de précision sur les dates pour qu'une contestation de l'écriture comptable puisse aboutir.

citation:
cette perte peut etre ele encore comptabilisée en 2015, malgre l'envoi du releve de depenses, joint a la convocation de l'AG ?
Oui, mais il faut plus que juste un vote basé sur une volonté, il faut des références à documents et ds dates prouvant que la constatation de perte doit être faite avant le ???? (à quelle date se termine votre exercice comptable?)

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 04 mai 2016 :  11:36:18  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


En vertu de l’article 4 du décret du 14 mars 2005, « les dépréciations sur créances douteuses à l’encontre des copropriétaires sont à constater après avoir mis en œuvre les diligences nécessaires au recouvrement, au moment de la décision de l’assemblée générale de procéder à la saisie immobilière ».

Cela ne peut donc être effectué qu'en 2016, si les conditions sont remplies..


Signature de JPM 
La copropriété sereine

coincheur06
Contributeur actif

France
161 message(s)
Statut: coincheur06 est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 04 mai 2016 :  16:33:01  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Precisions sur mon precedent post

AG en juin 2016 pour annee ecoulee du 1 er janvier au 31 decembre 2015.

creance recouvree en partie apres mise en vente du lot par adjudication et sommes reparties aux differents crencier par le juge aux repartitions.
sommes recues par le syndic, cheques de la carpa, debut 2015 donc avant le controle des comptes par la CS.

decision du syndic de voter la perte en AG

Ma question: pourquoi le syndic n'a pas provisionne cette somme sur les depenses 2015, puisque demande par le CS et perte connue avant l'arret definitif des comptes, d'autant que la comptabilite des copro diit etre tenue depuis plusieurs annes' sur engagements et non plus sur tresoererie?
de plus cette provision aurait pu etre soldee en 2016 par un compte de creance irrecouvrable, sans modifier les resultats 2016

e t deja merci pour vos deux reponses

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 04 mai 2016 :  17:08:52  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Pourquoi le syndicat n'est il pas passé devant tous les autres créanciers puisqu'il dispose normalement d'un privilège très solide ?

Retard dans l'engagement de la procédure ? Opposition mal rédigée ?
Y aurait il une faute du syndic ou une autre cause ?

Pourquoi n'a-t-il pas fait l'apurement du compte sur 2015 ? C'est Ă  lui de la dire mais quand mĂŞme l'AG de 2016 qui devait constater la perte.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

coincheur06
Contributeur actif

France
161 message(s)
Statut: coincheur06 est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 04 mai 2016 :  17:17:33  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
La copro a recu l'argent au tiré de son privilege de des 3 dernieres annes et le reste recu au titre de sa creance chirographaire', reste reparti au marc le franc entre les differents creanciers. Ce qui laisse un gros impaye.

le syndicat est le nom de la personne morale des copro. Comment un syndicat peut_il constater une provision, puisque c'est le syndic qui tient la compta, en ecoutant que tres peu le CS sur les pbs compta.

restant toujours dans l'attente de la reponse a ma qyestion, sur l'obligation de syndic a faire une provision en 2015

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 04 mai 2016 :  17:27:40  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Y aurait il une faute du syndic ou une autre cause ?

coincheur06 : le syndic a t'il pris une hypothèque sur le ou les lots de ce débiteur ??

Ce copro est mauvais payeur depuis des années, cela aurait permis de récupérer des sommes sur les dettes dues après les 5 ères années. En prenant une hypothèque légale dès le 2 ou 3 ème trimestre d'impayés, il y a de grande chance d'être en tête des autres créanciers.

SI le syndic ne l'a pas fait c'est une faute grave de gestion !! et le CS pouvait aussi lui rappeler cette possibilité.
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous