Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Spécial ASL pavillonnaires, AFUL et autres...
 Statuts à la carte...
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

andre78fr
Pilier de forums

France
3183 message(s)
Statut: andre78fr est déconnecté

Posté - 09 févr. 2015 :  20:55:03  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonsoir,

A l'occasion de l'AG de mon ASL, je vous propose de commenter et sollicite les avis éclairés sur cette résolution :

citation:
"
L'Assemblée Générale (...)
- désengage le conseil syndical quant à son obligation de faire respecter l'article 6 du cahier des charges voté le 9 février 2009."


L'article 6 en question c'est les modalités de contrôle de l'harmonie esthétique de l'ensemble pavillonnaire ; en théorie les projets doivent avoir une double autorisation des voisins et du conseil mais les infractions se sont multipliées et plus personne ne respecte vraiment l'autorité du conseil...

Personnellement je trouve un tel vote "inconstitutionnel" ; on ne peut pas ainsi détourner les règles et appliquer juste ce qu'on veut et si le cahier des charges doit être revu qu'on le fasse avec la procédure et la majorité qui s'impose !


Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

 1 Posté - 09 févr. 2015 :  21:55:55  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
En fait, vous posez une QPC ...

Question qui se pose aussi en copropriété : l'AG peut elle décider "contre" une disposition légale ou conventionnelle ?

Certaiement que non.
Sauf que certains vont avancer, "Sans doute, mais aussi longtemps que la décision n'est pas portée devant un juge pour l'annulation, elle s'applique" ...

Ce qui pose le problème du temps de la justice qui n'est pas celui du groupement.

majik
Contributeur senior

863 message(s)
Statut: majik est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 10 févr. 2015 :  09:26:13  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
l'AG de mon ASL


dans une ASL (O 2004), il existe un SYNDICAT :

Article 9

L'association syndicale libre est administrée par un syndicat composé de membres élus parmi les propriétaires membres de l'association ou leurs représentants dans les conditions fixées par les statuts.

Le syndicat règle, par ses délibérations, les affaires de l'association.




Quel est l'OBJET de l'ASL?

"entretien des parties communes"? (propriétaire ou pas)


citation:
L'Assemblée Générale (...)
- désengage le conseil syndical quant à son obligation de faire respecter l'article 6 du cahier des charges voté le 9 février 2009."


Est-ce que le vote du 9 février de l'AG de l'ASL consistait à modifier l'OBJET de l'ASL?

Ce vote a-t'il été fait à l'unanimité ?

Changeait-il l'engagement des propriétaires (coût des procédures)?






hes
Contributeur actif

362 message(s)
Statut: hes est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 10 févr. 2015 :  11:11:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de hes
Si l'ASL est en charge du respect du cahier des charges,
sauf à changer les statuts, selon les modalités prévues,
la décision n'a pas de valeur.

Chaque co-lotis restera en droit de faire appliquer le cahier des charges.

andre78fr
Pilier de forums

France
3183 message(s)
Statut: andre78fr est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 10 févr. 2015 :  14:32:39  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci hes et Gédehem...

Je comprends tout à fait que les membres actuels du "conseil syndical" (c'est le terme employé dans nos statuts même si la rigueur voudrait qu'on parle de comité ou ...) en aient marre de faire la police dans une vieille ASL de 40 ans et où l'autorité s'est peu à peu érodée pour des raisons diverses (tempérament du président, proposition de procédure refusée...) mais je déplore le besoin d'avoir la caution de l'AG et de faire voter une résolution qui sème le trouble et laisse à penser que le cahier des charges peut être contourné ou adapté sans un vote à la majorité (équivalente à l'article 26) prévue pour le modifier... Au lieu de réaffirmer ses prérogatives, ses pouvoirs et son autorité, ce vote ne fait qu'affaiblir un peu plus le conseil et c'est bien dommage.


majik je ne vois pas bien l'intérêt de vos questions... les modifications ont été votées à la majorité prévue dans nos statuts et le respect du CDC fait bien sûr partie de l'objet de l'ASL.



majik
Contributeur senior

863 message(s)
Statut: majik est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 10 févr. 2015 :  15:41:31  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Si l'ASL est en charge du respect du cahier des charges,
sauf à changer les statuts, selon les modalités prévues,
la décision n'a pas de valeur.


...reste à préciser "la décision qui n'a pas de valeur"...

si la décision du 9 février 2009 a été prise ALORS QUE :

citation:
le respect du CDC fait bien sûr partie de l'objet de l'ASL.


elle était redondante...

...sans parler de la décision soumise à l'AG 2015 qui semble aller à rebours de l'objet de l'ASL tel que vous l'exposez!

Piovem
Contributeur senior



France
523 message(s)
Statut: Piovem est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 01 mars 2015 :  09:40:26  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
- désengage le conseil syndical quant à son obligation de faire respecter l'article 6 du cahier des charges voté le 9 février 2009."
Autant poser la question "A quoi bon un Conseil d'administration, voire un Cahier de charges?
Les conditions pour modifier les statuts dans une ASL sont en général assez bien décrits, la majorité requise, le quorum, etc. Pourquoi faire de tels détournements sachant le peu de probabilité pour que cela ne soit attaquable? On revient toujours à la même question: l'impunité de toutes ces magouilles du fait que personne ne veut se faire mal voir en passant pour un procédurier et qu'expliquer sa position serait un peu long et fastidieux.

Ce qui est proposé de voter durant cette AG est tout simplement illégal et une fois l'AG terminée il faut courir au premier tribunal pour s'y opposer... Mais vous allez passer pour un procédurier, vous ne serez plus invité à la sauterie annuelle dans le pré carré...
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous