Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 A propos des syndics professionnels
 VRAI ou FAUX COMPTE SEPARE
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ© Page prĂ©cĂ©dente | Page suivante 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 9 

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

 121 PostĂ© - 12 oct. 2014 :  16:27:12  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
"L'important dans cette histoire est la garantie financière pour les comptes séparés. "Quand il y a du flou, c'est louche"

Pour un compte séparé le syndic n' a pas à garantir les fonds, elle est assuré par le banquier, par contre il doit assurer sa responsabilité civile pour les fonds qu'il gère, manipule et les fautes qu'il peut commettre.

"citation:
S'il y aussi le nom du syndic, il n'y a pas de compte séparé."


Exact si c' est le nom du syndic qui apparait comme titulaire du compte.

Mais le nom du syndic peut apparaître dans l' adresse:

Chez Cabinet Syndic KK
66, Av. des Krocs
06456 La Canette

Piovem
Contributeur senior



France
523 message(s)
Statut: Piovem est déconnecté

Revenir en haut de la page 122 PostĂ© - 12 oct. 2014 :  20:42:02  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
"Aussi", cela veut dire "avec", "ensemble". Les deux ensemble ça ne colle pas et dénonce un compte non-séparé, au domicile et au nom du syndic.

Cela doit ĂŞtre encore trop subtil pour moi, ou est-ce que vous compliquez les choses pour rien?

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 123 PostĂ© - 13 oct. 2014 :  08:26:22  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
122 posts ! cette convention d'ouverture du compte séparé est un document important et essentiel pour le CS, et le SDC.

Le refus d'un syndic Ă  fournir de document est anormal et contraire Ă  la loi quant Ă  l'obligation de fournir tous les docs au CS.

Ce rejet ou ce refus est forcément " suspect "; le syndic a ce document dans les dossiers du SDC.

PROSPER83
Contributeur senior



France
504 message(s)
Statut: PROSPER83 est déconnecté

Revenir en haut de la page 124 PostĂ© - 19 oct. 2014 :  11:36:37  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil

Bonjour
Voilà, je viens de recevoir de la part du syndic une formule de chèque prélevée sur le nouveau chéquier au nom :
SDC TARTEMPION - Av. Leclerc - TRIFOUILLY les Oies
Chez SYNDIC untel - TRIFOUILLY les Oies

Était également joint l'attestation de la banque que j'avais exigée confirmant l'ouverture du compte séparé au 1er octobre 2014, que ce n° de compte n'est plus attribué qu'au compte séparé, et qu'en cas de changement de syndic, à réception du PV d'assemblée générale désignant le nouveau syndic et du contrat dudit syndic, elle procédera au changement de représentant du compte séparé.

J'ai donc informé le syndic que je ne ferai pas valoir l'illégalité de la date d'ouverture du compte séparé et que je n'en informerai pas les autres copropriétaires, CS compris, mais que j'allai lui faire parvenir un projet de résolution à porter à l'ODJ de la prochaine AG visant à obliger le syndic à confier le compte séparé de la copropriété à une autre banque que le CA dans le délai maximum des 3 mois suivant la tenue de l'AG (à l'art 25 et éventuellement 25-1 de la loi) pour le cas où il n'aurait pas auparavant pris cette décision de lui-même.


philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 125 PostĂ© - 19 oct. 2014 :  11:47:56  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
propser83 : était également joint l'attestation de la banque que j'avais exigée confirmant l'ouverture du compte séparé au 1er octobre 2014, que ce n° de compte n'est plus attribué qu'au compte séparé

Attestation de la banque qui n'est toujours pas la convention d'ouverture !!!

NOus avons vu que ces attestations ne sont pas la preuve formelle de cette ouverture d'un compte séparé.

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 126 PostĂ© - 19 oct. 2014 :  17:00:29  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

La ligne de titularité ne comporte que le syndicat des copropriétaires.

Pour le syndicat, les copropriétaires et les tiers destinataires des chèques il s'agit bien d'un compte séparé, quoi que l'on puisse trouver sur la convention d'ouverture.

A noter que depuis 1985 on discute sur le compte séparé.

Qui s'est sérieusement préoccupé depuis 30 ans d'intervenir auprès des autorités bancaires pour faire aménager la classification des comptes bancaires et obtenir un régime distinct de celui des associations ?


Personne. Il ne faut pas s'étonner de trouver des conventions d'ouverture ne tenant aucun compte du particularisme des syndicats de copropriétaires.

Les banques non spécialisées demandent encore une attestation de non contestations de la décision d'assemblée ayant désigné le syndic.

Et Ă  ce propos : qu'est ce qui milite en faveur de l'ouverture d'un compte dans une autre banque ?????



Signature de JPM 
La copropriété sereine

Édité par - JPM le 19 oct. 2014 17:02:20

Piovem
Contributeur senior



France
523 message(s)
Statut: Piovem est déconnecté

Revenir en haut de la page 127 PostĂ© - 20 oct. 2014 :  00:36:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par PROSPER83

SDC TARTEMPION - Av. Leclerc - TRIFOUILLY les Oies
Chez SYNDIC untel - TRIFOUILLY les Oies
Je serai vraiment curieux de VOIR à quoi ressemble votre chèque.
JPM continue à affirmer que le titre est au nom du SDC, mais il y a toujours quelque part "Chez le Syndic" et c'est là que cela devient incompréhensible.

Pour être séparé il peut ou il ne peut pas y avoir la mention du syndic?

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 128 PostĂ© - 20 oct. 2014 :  08:22:02  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Piovem
citation:
mais il y a toujours quelque part "Chez le Syndic" et c'est là que cela devient incompréhensible.


Comment pouvez vous présenter une telle observation après tout ce qui a été écrit sur le compte séparé

Il y a obligatoirement dans la toute formule de chèque

La ligne de titularité : M. Jacques Dupont ou SDC Machin

Et la ligne de domiciliation
Le syndicat est domicilié chez son syndic donc la formule est bien CHEZ Cabinet X 32 rue des Roses 75022 Paris

Vous retrouvez cent messages dans le forum avec cette indication.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 129 PostĂ© - 20 oct. 2014 :  09:47:50  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
JPM : pas besoin d'Ă©crire en rouge !!!

Pas de convention de compte envoyé à ribloudingue et cette phrase du banquier : confirmant l'ouverture du compte séparé au 1er octobre 2014, que ce n° de compte n'est plus attribué qu'au compte séparé,

JPM : un compte au nom du syndic qui devient un compte séparé avec toujours le même numéro ne vous interpelle pas ??

Pourtant cela est impossible. Tout cela ressemble toujours à du bricolage surtout quand la banquier ajoute : qu'en cas de changement de syndic, à réception du PV d'assemblée générale désignant le nouveau syndic et du contrat dudit syndic, elle procédera au changement de représentant du compte séparé.

Ce qui est une évidence !! pas besoin de le préciser.

rédaction Universimmo
Contributeur vétéran

1286 message(s)
Statut: rédaction Universimmo est déconnecté

Revenir en haut de la page 130 PostĂ© - 23 oct. 2014 :  09:03:07  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par philippe388



Pourtant cela est impossible. Tout cela ressemble toujours à du bricolage surtout quand la banquier ajoute : qu'en cas de changement de syndic, à réception du PV d'assemblée générale désignant le nouveau syndic et du contrat dudit syndic, elle procédera au changement de représentant du compte séparé.

Ce qui est une évidence !! pas besoin de le préciser.


Si justement car, compte tenu du flou des mentions et des appellations des banques, c'est la seule preuve incontestable qu'il s'agit bien d'un compte séparé !

ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 131 PostĂ© - 23 oct. 2014 :  09:12:55  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par philippe388
Pas de convention de compte envoyé à ribloudingue ...
Certes non, mais c'est fou le courrier que je reçois de la part de Philippe388 qui ne m'est pas destiné.

Je réponds encore ici aussi: Panou Panou....

A la prochaine, Vercingétorix VII.......

Édité par - ribouldingue le 23 oct. 2014 09:13:40

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 132 PostĂ© - 23 oct. 2014 :  09:59:17  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Si c'est Ă  propos de
citation:
qu'en cas de changement de syndic, à réception du PV d'assemblée générale désignant le nouveau syndic et du contrat dudit syndic, elle procédera au changement de représentant du compte séparé.


qu'Universimmo écrit c'est la seule preuve incontestable qu'il s'agit bien d'un compte séparé !

c'est un peu optimiste ! Le banquier peut Ă©crire cela Ă  propos d'un sous/compte et mĂŞme d'ailleurs Ă  propos du compte unique pur et simple Dans ce dernier cas aussi il doit enregistrer tout changement de syndic. C'est Ă©vident.

Pour le syndicat la seule preuve de l'existence d'un compte unique est le libellé de la ligne de titularité.

Pour le syndicat en gras ??? Parce qu'en présence de ce libellé, le syndicat peut se prévaloir de la qualité de " compte séparé " à propos d'un compte qui ne le serait pas dans l'esprit de tel ou tel tiers, voire du banquier lui-même !

Il y a de la jurisprudence très précise à propos de cette dernière situation : le banquier invoquait une clause de fusion alors que l'immatriculation était celle d'un compte séparé. Il a été débouté.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 133 PostĂ© - 23 oct. 2014 :  13:15:14  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
"c'est la seule preuve incontestable qu'il s'agit bien d'un compte séparé !"

L'ARC a démontré avec de nombreux exemples que une telle attestation n'est pas une preuve formelle. Il existe bien des attestations de ce genre totalement bidonné.

Il est assez incroyable que ce syndic ne puisse fournir la convention de compte ! Cette attitude reste très " suspecte" , et jette toujours un doute sur ce syndic ET cette banque.

Pourquoi refuser de communiquer cette convention depuis des semaines ?







ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 134 PostĂ© - 23 oct. 2014 :  13:51:30  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
De toutes façons il n'a pas le loisir de refuser de la produire puisque c'est un document qui appartient bien au syndicat.
Sauf s'il ne s'agit pas dun compte séparé évidemment.

Je plussoie Tounevis XV sur ce point.

Édité par - ribouldingue le 23 oct. 2014 13:52:16

rédaction Universimmo
Contributeur vétéran

1286 message(s)
Statut: rédaction Universimmo est déconnecté

Revenir en haut de la page 135 PostĂ© - 23 oct. 2014 :  21:41:02  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par JPM


Si c'est Ă  propos de
citation:
qu'en cas de changement de syndic, à réception du PV d'assemblée générale désignant le nouveau syndic et du contrat dudit syndic, elle procédera au changement de représentant du compte séparé.


qu'Universimmo écrit c'est la seule preuve incontestable qu'il s'agit bien d'un compte séparé !

c'est un peu optimiste ! Le banquier peut Ă©crire cela Ă  propos d'un sous/compte et mĂŞme d'ailleurs Ă  propos du compte unique pur et simple Dans ce dernier cas aussi il doit enregistrer tout changement de syndic. C'est Ă©vident.


(...)



Impossible : un compte au nom du syndic ne peut être transféré à un autre syndic en changeant le nom du titulaire ! La banque est obligée d'ouvrir un autre compte !

rédaction Universimmo
Contributeur vétéran

1286 message(s)
Statut: rédaction Universimmo est déconnecté

Revenir en haut de la page 136 PostĂ© - 23 oct. 2014 :  21:42:48  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par philippe388

"c'est la seule preuve incontestable qu'il s'agit bien d'un compte séparé !"

L'ARC a démontré avec de nombreux exemples que une telle attestation n'est pas une preuve formelle. Il existe bien des attestations de ce genre totalement bidonné.



Non justement : l'ARC n'a jamais obtenu ce type d'attestation ! Nous avons eu communication des pièces de son dossier présenté à la presse. Une telle attestation ne peut être bidonnée !

Édité par - rédaction Universimmo le 23 oct. 2014 21:44:07

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 137 PostĂ© - 23 oct. 2014 :  23:05:23  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Universimmo :
citation:
Impossible : un compte au nom du syndic ne peut être transféré à un autre syndic en changeant le nom du titulaire ! La banque est obligée d'ouvrir un autre compte !


Je suis bien d'accord sur ce point.
Signature de JPM 
La copropriété sereine

PROSPER83
Contributeur senior



France
504 message(s)
Statut: PROSPER83 est déconnecté

Revenir en haut de la page 138 PostĂ© - 23 oct. 2014 :  23:08:37  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil

Tout d'abord, je vous remercie tous pour l'intérêt que vous avez bien voulu porter à mon problème.

Ensuite, voila textuellement l'attestation faite par l'agence du service juridique de la banque (et non par l'agence qui détient le compte):

Le Crédit Agricole PCA, agence de......, représenté par Monsieur X..Y.. atteste que :
- Dans nos livres est ouvert un seul compte intitulé SYNDICAT COPROPRIETE TARTEMPION sous le n° 150020003000.
- Depuis le 01 octobre 2014, le compte n° 150020003000 est un compte bancaire séparé.
- En cas de changement de syndic, à réception du procès verbal d'assemblée générale désignant le nouveau syndic et du contrat du syndic, nous procéderons au changement de représentant du compte séparé.

Monsieur X....Y......
Directeur de l'agence de...

Le problème qui demeure c'est que j'avais également demandé l'attestation suivante que je n'ai pas reçu :

"l'attestation du Crédit Agricole confirmant que les deux sous-comptes du compte du syndic DURAND-DUPONT enregistrés sous les intitulés COPROPRIETE TARTEMPION puis Copro.TARTEMPION sous le même numéro n°150020003000 - et la même identification IBAN n° FR76190600008150020003000 - que le compte séparé SYNDICAT COPROPRIETE TARTEMPION ont bien été définitivement clôturés ainsi que la date à laquelle cela a été fait".

Cette pratique, que je pense illégale, pouvant ainsi permettre, aussi bien au syndic qu'à la banque, de créditer le compte de leur choix, notamment pour tous les règlements reçus par virement bancaire puisque le numéro d'identification IBAN est rigoureusement le même.

Selon vous, à bien lire l'attestation reçue, "Dans nos livres est ouvert un seul compte intitulé SYNDICAT COPROPRIETE TARTEMPION sous le n° 150020003000", pensez-vous que par cette formule l'on puisse vraiment en déduire que les deux sous-comptes ont bien été désactivés ?

Pour ma part, la seule solution aussi logique que légale aurait été que le compte séparé du SYNDICAT COPROPRIETE TARTEMPION ait tout simplement son propre numéro de compte et que le prétexte de donné par le Crédit Agricole pour ne pas avoir procéder ainsi (cela lui serait imposé par "son process") n'est ni recevable ni justifiable.



JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 139 PostĂ© - 23 oct. 2014 :  23:33:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Il ne faut pas gonfler les incidents quand ils se règlent.

La banque vous certifie " Dans nos livres est ouvert un seul compte intitulé SYNDICAT COPROPRIETE TARTEMPION sous le n° 150020003000. "

Vous obtenez un résultat normal, mais satisfaisant quand on connait le bazar actuel des comptes séparés.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 140 PostĂ© - 24 oct. 2014 :  00:01:13  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
"La banque vous certifie " Dans nos livres est ouvert un seul compte intitulé SYNDICAT COPROPRIETE TARTEMPION sous le n° 150020003000. "

Cela peut très bien signifier que dans le compte unique du syndic il n' y a qu'un seul (sous) compte au nom du SYNDICAT COPROPRIETE TARTEMPION.

Il manque une mention dans l' attestation: que le compte ouvert au nom du syndicat n' est lié par aucune clause de fusion avec tout autre compte.

On ne dispose pas non plus de la convention de compte, ni du code A.P.E. du titulaire de ce compte.
Page: de 9 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente |  Page suivante  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous