|
|
Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum |
Page précédente |
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
FBO
Contributeur senior
France
632 message(s)
Statut:
|
|
21
 Posté - 22 août 2014 : 10:09:33
|
Pour répondre, en particulier à "issy92"...
Pour info, l'ARC n'a à priori jamais souhaité devenir une "association agréée". J'en ai parlé plusieurs fois à son directeur, qui m'a toujours répondu qu'il ne voulait pas et que cela ferait 20 ans qu'il n'y a plus d'attribution d'agrément. Je n'ai pas vérifié.
Je crois qu'une association agréée doit avoir une obligation au niveau de l'expertise comptable, non ? Ou ce sont les associations d'utilité publique peut-être.
Sinon, je ne me prononcerais pas sur la question qui m'est posée : je ne suis pas devin, et je ne veux aucun "mal" à l'association vu l'utilité globale pour les copropriétaires en France, et malgré qu'elle néanmoins me cherche des problèmes à titre personnel, sans raison (du moins en en inventant).
Evidemment que l'ARC a une grande utilité. Par contre, je ne suis pas d'accord pour que ses dérapages soient "excusés" parce qu'en contrepartie elle est utile... auquel cas pour moi elle devient tout aussi critiquable que les "organisations" (syndics, syndicats professionnels, ...) qu'elle combat. Question de crédibilité à mes yeux. |
|
|
|
JPM
Modérateur
8598 message(s)
Statut:
|
|
 22
Posté - 22 août 2014 : 18:37:29
|
Les associations ne peuvent obtenir l'agrément sans rapporter la preuve qu'elles répondent à la condition du nombre d'adhérents à jour de leur cotisation, soit 10 000 pour l'agrément national.
Cela implique bien entendu un contrôle des registres et de la comptabilité de l'association.
Il est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de variation dans le parc des associations de consommateurs agréées. Cela correspond fidèlement à la stabilité compréhensible de ce monde plus proche des zéphyrs que des bourrasques.
Il recommandé de consulter la liste des ces associations.
|
|
|
|
|
|
FBO
Contributeur senior
France
632 message(s)
Statut:
|
|
23
Posté - 28 août 2014 : 12:52:06
|
Article du jour : http://www.unarc.asso.fr/documentat...itya-et-larc
citation: ABUS 3754 CITYA et l’ARC CITYA a décidé d’assigner l’ARC (voir : www.unarc.fr/vfw8) on comprend que CITYA veut nous faire taire, mais c’est un très mauvais calcul. Nous avons relevé que, simplement depuis fin 2011 - début 2012, nous avions publié 102 (oui cent DEUX) articles sur les abus, illégalités, irrégularités diverses de ce syndic (voir plus bas). Chaque semaine nous évoquerons jusqu’au procès de façon plus ou moins longue, les problèmes rencontrés par des conseils syndicaux ou copropriétaires avec CITYA et qui n’honorent pas vraiment ce groupe. À titre d’exemple, cette semaine : (abus N° 3753) « CITYA-PECORARI révoqué refuse de restituer 1.156,39 € à une copropriété et de s’expliquer sur des mises en cause sérieuses et circonstanciées » .
Et bien, jolie façon de procéder...
Tu m'assignes car tu as jugé UN article diffamatoire ? Alors je vais faire des dizaines d'articles sur toi, pour tout autre chose.
Sacrée méthode. Mais dommage pour CITYA, évidemment que l'ARC a de quoi faire parmi les choses à dénoncer.
Il aurait fallu il y a plusieurs années déjà mettre en place un service dédié au traitement des problèmes, et au REEL traitement des soucis, pas juste un "service qualité" pour faire bien.
C'est étonnant que les différents groupes ne jugent pas davantage dans leur intérêt d'avoir un vrai service qui résout les problèmes, par rapport à l'incidence sur l'image de la société quand les problèmes sont dénoncés et affichés au grand jour. Je me demande si les groupes n'auraient pas davantage de clients, donc moins qui partiraient, si ces problèmes étaient traités en interne. Est-ce que les copropriétés perdues engendreraient un CA plus élevé que les "pertes" totalisées par la prise en charge nécessaire du syndic dans le cas où ce dernier est effectivement responsable d'un préjudice causé au SDC ? |
|
|
|
Sunbird
Pilier de forums
4876 message(s)
Statut:
|
|
24
 Posté - 29 août 2014 : 11:48:50
|
Malheureusement les syndics se sentent tout puissant.
Tant que les juges n'engageront pas systématiquement la responsabilité du syndic, et surtout qu'ils mettront des DI ridicules cela ne changera pas.
|
|
|
|
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|
Le groupe CITYA assigne l'ARC 
