Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’ĂȘtre informĂ© automatiquement des derniĂšres publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thĂšme:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | RÚgles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 PLU
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 5 

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 81 PostĂ© - 09 janv. 2017 :  07:57:40  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
on progresse... on se dirige donc vers une nouvelle dĂ©libĂ©ration qui ne dpassera pas les conclusions de l'enquĂȘte publique;..
est-ce ce que vous espériez ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !

detector
Contributeur actif

266 message(s)
Statut: detector est déconnecté

Revenir en haut de la page 82 PostĂ© - 09 janv. 2017 :  16:41:58  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
au dire de mon avocat le PLU risque d’ĂȘtre reprĂ©sentĂ© en enquĂȘte publique avec les changements de zones effectuer aprĂšs EP . (donc avec le zonage modifier)
mon avocat n'ayant pas le détaillé des conclusions du RP ( je trouve cela HONTEUX qu'un RP qui est suivi a 90% par les juges , ne permette pas au tiers une analyse prudentielle des conclusions détaillées du RP , car aucune obligation d'en produire le détail avant l'audience !!) mais seulement le :" Sens des conclusions et moyens ou causes retenus "
donc pour répondre a votre question : est-ce ce que vous espériez ? :
1/ oui car si nouvelle enquĂȘte P je redĂ©poserait un dossier au CE qui aura peut ĂȘtre une autre vision de ma demande que le premier.
2 / non car dans le Sens des conclusions et moyens ou causes retenus du RP ne figure pas ma deuxiĂšme demande .....

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 83 PostĂ© - 09 janv. 2017 :  18:14:31  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
a priori, si le juge en reste lĂ , le jugement pourrait ne surseoir que sur les modifications substantielles aprĂšs enquĂȘte, donc en n'imposant pas une nouvelle enquĂȘte mais simplement une nouvelle dĂ©libĂ©ration ne modifiant pas le PLU au delĂ  des rĂ©sultats de l'enquĂȘte.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !

detector
Contributeur actif

266 message(s)
Statut: detector est déconnecté

Revenir en haut de la page 84 PostĂ© - 09 janv. 2017 :  18:24:21  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
ceci est bien le souci , l’enquĂȘte ne demandez pas de changer le zonage proposĂ© lors de celle ci , donc si nouveau zonage aprĂšs enquĂȘte celui ci est entachĂ© d’illĂ©galitĂ© ou vice de procĂ©dure , donc re enquĂȘtĂ© il me semble ?

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 85 PostĂ© - 09 janv. 2017 :  18:37:08  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
sauf si la commune dĂ©cide d'en rester au -et d'approuver le- PLU arrĂȘtĂ© modifiĂ© uniquement en fonction des rĂ©sultats de l'enquĂȘte.
si la commune veut maintenir la modification qu'elle a illĂ©galement opĂ©rĂ©e aprĂšs enquĂȘte, il faut qu'elle arrĂȘte Ă  nouveau le PLU, l'envoie aux personnes publiques associĂ©es pour avis et le remette Ă  l'enquĂȘte
(à sa place, je sécuriserais le premier PLU !)
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !

detector
Contributeur actif

266 message(s)
Statut: detector est déconnecté

Revenir en haut de la page 86 PostĂ© - 09 janv. 2017 :  18:40:36  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
a suivre ......

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 87 PostĂ© - 09 janv. 2017 :  18:48:39  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
vous le saurez vite, selon que le tribunal surseoira 3 mois ou 9 mois
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !

detector
Contributeur actif

266 message(s)
Statut: detector est déconnecté

Revenir en haut de la page 88 PostĂ© - 02 fĂ©vr. 2017 :  17:42:17  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
bonsoir, la suite

sur le site SAGACE : dispositif : Article 1er : Il est sursis Ă  statuer sur les requĂȘtes de M. ....et de M. ...... Article 2 : La commune de ............. devra justifier de l'Ă©ventuelle rĂ©gularisation de la dĂ©libĂ©ration du 12 novembre 2014 dans un dĂ©lai de neuf mois Ă  compter de la notification du prĂ©sent jugement. Article 3 : Tous droits et moyens des parties sur lesquels il n'est pas expressĂ©ment statuĂ© par le prĂ©sent jugement sont rĂ©servĂ©s jusqu'en fin d'instance.

je n'ai pas encore l'analyse de mon avocat...

pensez vous que le dĂ©lai de 9 mois va dans le sens d'une nouvelle enquĂȘte public ? qu'en pensez vous ?
merci

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 89 PostĂ© - 02 fĂ©vr. 2017 :  18:56:06  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
oui, c'est certain
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !

detector
Contributeur actif

266 message(s)
Statut: detector est déconnecté

Revenir en haut de la page 90 PostĂ© - 04 mars 2017 :  13:45:43  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
bonjour,
le maire a annoncĂ© hier lors du conseil la mise en place d'une nouvelle enquĂȘte publique demandĂ© par le juge, parfait.
le souci est qu'il a l'intention de présenté le projet identique a celui voté aprÚs EP avec les changement de zonage,

mais comment le relevé le juge :

"en zone UE compte tenu de l'importance de celle-ci ,est susceptible de remettre en cause le parti d’amĂ©nagement retenu par les auteur du plan consistant a maintenir une densification modĂ©rĂ© de cette zone et un dĂ©veloppement urbain maĂźtrisĂ© sur l'ensemble de la commune , que dans ces conditions , les modifications ainsi apportĂ©es REMETTENT EN CAUSE L'ECONOMIE GÉNÉRALE DU PLAN"

(pour rappel EP proposé des zones UF qui on étaient modifier aprÚs EP en zones UE)

donc la commune va soumettre a la nouvelle EP le zone modifiĂ© UF en UE , mais cela comme le fait remarquĂ© le juge change l’économie gĂ©nĂ©rale du projet.

il me semble donc que la commune ne respecte qu'en parti la demande du juge pour l'EP OK , mais ne respecte pas celui de ne pas changer l’économie gĂ©nĂ©rale du projet ?

pensez vous que le juge ce satisfasse uniquement de la nouvelle EP mĂȘme si celle ci change l’économie gĂ©nĂ©rale du projet ?

merci


Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 91 PostĂ© - 04 mars 2017 :  14:00:24  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
ce sera Ă  votre avocat d'invoquer le contraire
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !

detector
Contributeur actif

266 message(s)
Statut: detector est déconnecté

Revenir en haut de la page 92 PostĂ© - 04 mars 2017 :  14:15:08  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
si j'ai bien compris : au terme de neufs mois mon avocat devra faire remarquĂ© que la nouvelle enquĂȘte publique met une nouvelle foi en cause l’économie gĂ©nĂ©rale du projet ?
on tourne en rond quoi ? vue que le juge l'a déjà signifié a la commune.


Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 93 PostĂ© - 04 mars 2017 :  17:38:32  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
je ne suis pas votre avocat et je n'ai pas en main les piĂšces du dossier
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat !
Page: de 5 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous